Deadpool & Wolverine

Después de dos muy buenas entregas de Deadpool, y después de una excelente Logan, llega la incursión al MCU de estos personajes que FOX trabajó mayoritariamente bien. El resultado, como era de esperarse es muy inferior pero aún entretenido.

La historia básicamente es lo que se ve en los trailers, Deadpool debe salvar su universo de la TVA y para eso recurre a la ayuda de Wolverine. Lamentablemente la película no es más que eso, una excusa para que los dos personajes estén nuevamente juntos pero esta vez con mayor cuidado. Deadpool & Wolverine son dos o tres buenas peleas, un par de escenas firmes y serias que resaltan y un vacío que une todo esto. No, no estoy haciendo un juego de palabras, realmente la película se siente vacía, sin un contenido real, sin una historia de peso que la excuse, incluso aburre un poco por momentos.

En un ánimo reducido por este tipo de contenido, la película cae no en buen momento. Mayormente el público está cansado de los filmes de superhéroes, ciertamente el multiverso nunca funcionó por una mala implementación y el MCU hace un par de años se vino rápidamente a pique en una muerte lenta y agónica aumentada por una sobreexposición. Con este panorama, Deadpool, uno de los pocos bastiones de esperanza, se deja abrazar por el MCU (Disney) siendo muy notorio el cambio. Este no es el Deadpool de FOX que todos queremos, es un Deadpool de Disney.

Esto no quiere decir que la película no se disfrute ni que Deadpool no haga esas cosas que tanto gustan, pero hay un cambio de tono notorio que no favorece y ni que hablar de la calidad de la película. Creo que queda completamente demostrado que el MCU debe tener diferentes tonos, no todo tiene que ser igual, y no todos los personajes funcionan juntos. Pueden co-existir, haber referencias, pero los personajes fuera del MCU/Disney tienen marcada otra firma, la firma de la diversidad. Me explico, los X-Men de FOX jamás funcionarían en el MCU debido al tono más serio, más realista. Pasarían de ser un "cómo sería un personaje de comics si existiera realmente" y de tener todo un trasfondo social y un mensaje a través de cada película a ser uno más en un mundo en que todos tiran rayitos y hacen chistes. Esto incluye a los personajes de Marvel que FOX y otros utilizaron previo a que Disney entrara en escena. Incluso en el propio MCU previo a Disney hay variedad, hay diversidad de tonos, mensajes, ideas. A eso me refiero.

Deadpool & Wolverine cae en esto, y se nota, y lamentablemente el guión no ayuda. No hay más historia que develar, lo poco que se utiliza como punto en la trama no importa en el final, incluso en un momento uno se pregunta ¿por qué se están peleando ahora? En definitiva, la película no tiene un por qué, no tiene una historia convincente o atrayente, no tiene nada que decir.

Por otro lado los cameos son solamente un desfile. Si bien hay buenos, algunos es como que están por estar. Incluso hay efectivamente un momento en que personajes entran de a uno por una puerta cual si fuera realmente un desfile. No se, el cameo gratuito no me llama la atención. Además, se sobre-utilizan recursos como el perro, el lenguaje vulgar y el romper la cuarta dimensión. Particularmente estos dos últimos detalles, característicos de Deadpool, están utilizados en exceso lo que le quita la originalidad y el efecto. Basta comparar con las entregas anteriores donde se utilizan perfectamente para darse cuenta.

Más alla de eso, la película en general entretiene, las actuaciones están muy bien y la acción es bastante buena. El fuerte indudablemente son sus dos protagonistas pero evidentemente lo que faltó fue un mejor hilo conductor por lo que el guión es lo más flojo. Obviamente la película va a recaudar a lo loco y le dará un pequeño empujoncito al género pero si usted como yo iba buscando más una buena película al estilo de las anteriores, se va a sentir un poco decepcionado. Si lo que quiere ver es acción, peleas y cameos sin mucha historia que digerir ni pensar, seguramente Deadpool & Wolverine le va a gustar más que a mi.

X-men days of future past review

Mutantes, viajes en el tiempo, cambios drásticos en la historia, centinelas, futuro caótico... si un director cualquiera hubiera hecho esta película, como ya pasó, hubiera sido un desastre. Luego de ver X-men days of future past en su día de estreno, y de volverla a ver una semana después puedo remarcar que alejar a Bryan Singer de la franquicia fue un grave error, error que con esta nueva película se trata de corregir.

La Historia es conocida por los amantes de los comics, y es una de las sagas más queridas y respetadas por los fans junto con la saga del Phoenix y la de Wolverine en Japón. En esta adaptación, aunque Singer se toma sus libertades, se adapta muy bien el material y se logra una película que vuelve a los X-men a un camino del que no se debió salir.

Luego de que "lo peor de la gente" usando los centinelas limpiaran a un montón de mutantes y humanos, un grupo de X-men sobreviven en un futuro obscuro tratando de esquivar los ataques centinelas de una forma más unida que nunca aprovechando sus dones al máximo. Usando sus poderes, Kitty Pryde envía a nuestro querido Logan 50 años en el pasado para evitar los eventos que desencadenarán en el exterminio mutante, así, se unen el cast de la saga original con el de First class y así, en los primeros minutos de la película se plantea este futuro y los viajes en el tiempo con total aceptación por parte del espectador.
Logan deberá encontrar a Charles Xavier y ayudarlo a reencontrarse con Magneto, su pasado y por supuesto el futuro.

Esta es la trama de Days of future past, pero no solamente eso, la historia se entremezcla y se vuelve una película por demás interesante y atrapante, con un ritmo sostenido, muy pareja en acción, historia, efectos y mensajes. Mensajes que estaban presentes en las dos primeras X-men, el racismo, la discriminación, la aceptación, la auto-aceptación y por encima de todo eso tenemos la esperanza.

La película toca estos temas claramente y de manera concisa como en las anteriores (las de Singer) y hasta el hecho de elegir a una persona con enanismo para el papel de Bolivar Trask encaja perfectamente (además de ser un gran actor), la persona diferente, rechazada por momentos por otros personajes es la que más odia a los mutantes por ser diferentes, esta analogía es brillante.

El guión está muy bien escrito con destaques para los jóvenes Xavier y Magneto que continúan la línea por la que se los lleva en First class. El Magneto de Michael Fassbender es totalmente Magneto, frío y calculador, sin piedad, con sus objetivos bien definidos y con su ideal latente a flor de piel, "nosotros somos el futuro".
Por otro lado Xavier es millones de veces más interesante que el viejo Profesor X, el Xavier que interpreta James McAvoy es más impulsivo, más poderoso, más carismático, y está en un lugar muy bajo de su vida donde se siente abandonado y con un gran sentimiento de negación, realmente impecable.

Los miembros más viejos de los X-men se retratan experientes, cansados, y los más jóvenes en el futuro (Iceman, Colossus, Storm, Bishop, Sunspot, etc) son la pared de contención de los centinelas, son el músculo que protege a los demás, principalmente Xavier, Magneto y Kitty.

El apartado Singer

Sin duda alguna esta película pretende resetear algunos errores principalmente en The last stand y Origins, y sin duda Bryan Singer marca su terreno desde el primer cuadro de la película (la X en FOX, la música, la presentación, la entrada a Cerebro). Es su franquicia, es él el responsable de que las películas basadas en comics fueran tomadas en serio, él es el responsable de que hoy sean lo que son, y lo hace saber.

Particularmente me complace la forma en que la película recuerda a las originales, en la estética, el tono, los mensajes, la acción, el manejo de la cámara, el guión, etc. Es una película de los X-men dirigida por Bryan Singer por donde se la mire, y eso es algo muy bueno.

La continuidad

Evidentemente que la película propone cambios en la historia cronológica como fue planteada en las seis anteriores, algunos cambios mayores que ya nos lo muestra el filme, otros que se dejan entrever y otros que vendrán. La película despierta muchas dudas y discusiones que serán motivo de charlas de amigos y fans hasta que tengamos más datos de la próxima entrega: Apocalypse.
Por supuesto que no voy a dar spoilers pero hay algunos grandes temas que parece preocupar a los fans en internet, mi opinión es esperar a dónde nos lleva la próxima.

Algunas dudas sin spoiler

Hay dos detalles que noto algo incómodos, el primero es ¿por qué no hay centinelas en ninguna de las predecesoras? Según se explica en la película Trask tardó casi 50 años en implementar en todo su potencial el programa de los centinelas, esto entre los centinelas de los 70's y los del futuro. Ahora bien, si los acontecimientos para la creación de los centinelas se dieron como están planteados en esta película, se supone que alguien debería saber de esos robots gigantes de los 70, no ser una amenaza hasta 50 años después pero debería haber alguna referencia. Si tomamos en cuenta el bodrio de The last stand, en la escena del Danger room hay centinelas por lo que podría llegar a saltearse este detalle incómodo.

El segundo detalle es el hecho de que Logan en el futuro tenga canas. Se que en el comic las tiene y que es una referencia o guiño al material original, no me gusta pero lo entiendo. Ahora, ¿cuánto se supone que pasó entre The Wolverine y Days of future past? Hay quienes dicen que algo así como 10 años, bien, lo que me incomoda es que en 10 años a Logan le hayan salido canas y que los demás (Colossus, Kitty, Storm, etc) estén prácticamente iguales. Dos imposibles para mi. Primer imposible: que a Logan le salgan canas porque hayan pasado 10 años. El tipo nació en el siglo XIX, dos siglos después aparenta 30 años (X-men), ¿es posible que en 10 años le salgan canas? Segundo: si pasó más de 10 años entre esta película y The Wolverine, o sea, si pasó el tiempo necesario para que a un mutante con habilidades que le permiten pasar dos siglos como si fueran 30 años le salgan canas ¿no deberían todos los demás X-men ser muy muy viejitos? ¿O incluso estar muertos? No me convence, pero se que es sólo un detalle para los fans del comic.

Conclusión

Para cerrar diremos que la película es excelente, es junto a X-men, X2, First class y The Wolverine lo mejor de la franquicia. La película es sólida, entretenida, muy bien hecha, buena trama, buenos efectos, buen guión, excelente música, impresionante casting y no afloja en ningún momento. De lo mejor: Quicksilver. Mystique está mucho mejor aunque sigo prefiriendo a Rebecca Romijn.
Vaya sin dudarlo a verla y luego discuta los pormenores con sus amigos. Quédese hasta el final como corresponde y disfrute de la vuelta de Bryan Singer.
SALUD!!

X-men days of future past, trailer y viral.

Impecable, de un paseo por la historia en 25moments.com 

Esperamos ver qué pasa con todo esto.

Nuevas pics para Days of future past.

Seguimos esperando, y sigue pintando bien. Days of future past llega el próximo mayo a los cines, la próxima entrega se viene con Apocalipsis ;)
Por el momento Empire Magazine publica este set de portadas que se pueden encontrar en la web www.empireonline.com/xmen

La historia más que conocida por los fans del comic tiene viajes en el tiempo, centinelas, complots, asesinatos y mucho más fusionando el cast de First class con el resto de la saga X-Men. Bryan Singer vuelve a la silla de director y nos regala personajes como: Magneto, Charles Xavier, Wolverine, Rogue, Storm, Bolivar Task, William Stryker, Mystique, Colossus, Kitty Pryde, Iceman, Havok, Beast, Bishop, Quicksilver, Warpath, Sunspot, Blink y la vuelta del querido Toad (sin noticias lamentablemente de Sabretooth).
Salud!

X-Men: Days of future past (Posters y Comic Con)

Como adelanto les dejo algunos posters y algo de lo que fue la presentación del cast en Comic Con.
Days of future past se espera para mayo de 2014, con Bryan Singer nuevamente a la cabeza.
Hay mucho material oficial y filtrado. Las fotos del set y la info de primera mano se puede leer en el twitter del director @BryanSinger

https://twitter.com/BryanSinger

Salud y esperemos!!

The Wolverine

La sexta entrega de la saga X-Men sorprende en calidad luego de una muy mala X-Men Last stand, una muy floja Origins y una muy buena First class. James Mangold se sienta en la silla de director para devolver un poco de respeto al personaje con una trama y acción justa y equilibrada sin exageraciones.

Únicamente con Hugh Jackman y Famke Janssen del cast original pero con buenas elecciones a la hora de personajes secundarios y villanos, la saga de Japón resulta entretenida y correcta a la hora de valorar la película.

La historia se sitúa tiempo después de Last stand en la que Logan se ha vuelto más ermitaño y pasa sus incontables días en la montaña tratando de evitar contacto con la civilización y "prometiendo" no lastimar a nadie nunca más. Se nos presenta un Logan que sigue atormentado con el plus de los hechos al final de Last stand. No sólo sufre de pesadillas de su pasado sino que ahora alucina con Jean Grey.

En este panorama llegará a él una curiosa mujer enviada por una persona de su pasado en agonía que busca a Logan para despedirse. Obviamente que al acceder comienzan los nuevos acontecimientos de la película. Logan se verá obligado a volver a las andanzas y deberá tomarle nuevamente el gustito a lo heróico.

La peli presenta por supuesto muy buenos efectos (pero simples), sin exagerar los personajes, una banda sonora adecuada y buenas actuaciones. La historia es pareja y presenta un componente que no molesta bajo el formato de "querer ser" o "qué pasaría si".

No se buscan mensajes forzados y la acción es acertada con buenas coreografías. Vemos a Wolverine pelear como debe. Se lo ve ágil, fuerte sin tanto ROAARRR!! En general la interpretación de un Wolverine que pasó lo que pasó, teniendo presentes las decisiones al final de X2 y los sucesos al final de Last stand está muy bien lograda. Por esto Jackman vuelve a tomar las riendas del personaje (diferencia notoria con Origins). Los villanos están muy bien destacándose Viper. La inclusión de Mariko calza bien aunque se extrañó a Sabretooth.

En conclusión el filme es 100% mejor que Origins y deja un buen sabor en la boca. La escena después de los créditos es excelente y deja con expectativas de la próxima entrega de la saga: Days of future past. Salud por todos!! Vaya a verla que no se va a arrepentir.

 

The Wolverine

Bueno amigos, llegado el trailer de la nueva entrega del querido Logan. Esperemos que mejore la muy floja Origins. Por lo pronto ya tiene un factor que no me agrada en el trailer nomás, pero bueno, todo no se puede. Démosle una oportunidad al muchacho.

Promete acción y una historia distinta además de pocos personajes. Se extrañará Sabretooth pero... nunca se sabe.
Particularmente la saga de Japón no me apasiona en lo más mínimo pero bueno, me gusta Orígenes y miren lo que salió de todo eso.

Tiempo después de los sucesos en The last stand (pésima película) se ubica esta aventura en solitario de Logan. Se encuentra en un momento de dúbita y el pasar del tiempo sólo le trae más dolor y sufrimiento. Del trailer se desprende que le salvó la vida a alguien cuando todavía no tenía adamantium y este tipo cuando viejo quiere recompensarle haciéndolo "mortal". Se cae del trailer que las verdaderas intensiones son aprovechar el factor regenerativo de Logan para frenar una enfermedad del vejete. Experimento y maquinaria de por medio Logan "ya no sana como antes" y al parecer el adamantium "ya no corta como antes" ya que ataja espadas - por más katanas que sean - en vez de cortarlas limpiamente.

Igualmente esperamos interesados esta nueva peli a la que le seguirán First class 2 (la primera es muy reconfortante) y la arriesgada Days of future past. Esperamos...

X-Men origins: Wolverine, mucho ruido y pocas nueces

Bueno bueno, al fin! Por suerte se adelantó unos días, al 29 de abril para ser exactos, el estreno de la última aventura mutante. Y por suerte teníamos tiempo y pudimos ir en día de estreno en la primera función del día (15:30hs) solos como corresponde. Poca gente, cinco personas en total para ser nuevamente exactos, pero como siempre digo: mejor, más butacas para mi.

Haciendo un paréntesis, este dato no es menor. Parece que en Uruguay anduvo floja la cosa, lo que ocacionó un cambio de sala a una más pequeña en el segundo día de exibición.
Ya sabemos quien trabaja y quien dirige. Ya vimos varias sinopsis esperando el momento (y ya veíamos por las sinopsis que no iba a ser más que eso, que viendo la sinopsis vemos la película). Ya sabemos por donde viene y ya sabemos la especial simpatía de quien escribe para con el personaje. Ahora vienen las de a pecho...

"Fuleronga la cosa". Ese fué mi veredicto al salir de la sala con un sentimiento de faltó más conjuntamente con un "qué bolazo lo del final" entre los dientes.
Como soy bueno y no quiero arruinarles nada, no voy a comentar el bolazo (aunque necesito expresarlo y fundamentar porqué es un bolazo). Tampoco adelantaré nada escencial.

La cosa va así: la película es muy corta. Por eso parece ir como bólido solo dando pequeñas puntas de lo que sucede y realmente podría ser una trama. El director se vé que hizo lo que pudo frente a los productores que solo querían dinero mutante y recortaron y modificaron el muy "obscuro, violento y siniestro buscando una calificación R" ideal para la película y su guión de parte del director Gavin Hood. Por eso tenemos una proto-cosa, que no termina de ser. Un guión entretenido pero con gusto a poco. Un "Arma X" de medio pelo, un "Alpha Flight" que ni asoma y un "Origins" que anda revoloteando al principio pero... por ahí queda la cosa.

Pocas cosa se explican pero no en la gracia amnésica de Wolverine.

Me explico: Wolverine es un mutante más viejo que la crucera del parque quien ha pasado por los peores suplicios y en algún momento de su vida es metido en un proyecto del Gobierno canadiense para hacer el arma perfecta. Léase experimentos dolorosos y maquiavélicos como apretarse los dedos con la puerta por pura maldad para culpar a otro. Hasta ahí es lo sabido ya que su memoria fue parte de esos experimentos por lo que Logan vive en un mundo donde no puede confiar en sus recuerdos ya que muchos son implantados y nunca tuvieron lugar. Esto es "Arma X" y desde esos días Logan tiene serias pesadillas con lo acontecido en un tanque donde se le implanta de forma quirúrgica un metal indestructible recubriéndole los huesos. Ese metal se denomina en el universo Marvel como adamantium.
Luego tenemos "Alpha Flight" que es una especie de séquito de mutantes entre los cuales se encuentra Logan. Muchas complicaciones y amoríos hacen que este grupo se desarme no sin antes darle caza a Logan.
Desde luego "Origins" es de lo más reciente en el tiempo y es donde vemos el pasado de Logan, sabemos de donde viene, su verdadero nombre, su relación con un extraño tipejo de nombre Logan, su relación con otro tipejo llamado Victor Creed y su romance con Silver Fox. O sea que "Origins" cuenta para atrás hasta engancharse con la saga de "Arma X".

Bueno, todo esto mezclado en ni dos horas de película no puede resultar nada bueno. Pero resulta. Resulta como dijimos un buen entretenimiento y nada más. Si usted no sabe de comics capás que le guste hasta más que a mi. Si usted no agradece el día de Bryan Singer adaptó a la gran pantalla dos excelentes X-Men capás la disfrute más.
Pero para mi no le llega ni a los talones a las X-men de Singer (ya sabemos desde Por qué te fuiste Bryan!! que X-Men 3 es una cagada para mi).

X-Men origins: Wolverine deja detalles simples de explicar en breves segundos por el camino y desperdicia puntas para una trama. No tiene la fuerza que debería ni la violencia (no por ser partidario de la misma pero si Wolverine y Sabretooth se agarran que se agarren), apenas contamos dos o tres gotas de sangre, menos de los dedos de una mano de muertos y además los personajes no son lo que deberían ser.

Schreiber se porta bien, pero se ve que tenía unas ganas de psicopatearse y no lo dejaron. Jackman parece que de a ratos se olvida del personaje y tiene serios problemas con su peinado durante toda la película. No vemos ni a un Sabretooth psicópata y sanguinario, ni a un Logan con el caracter, la ira y el obscuro pasado que deberíamos.

Pero bueno, entretiene y mucho. Buena acción y buenos efectos.
Pero, si quiere ver una buena película que además es de comics vea algo del Batman de Nolan y, si quiere ver una buena película de los X-Men, vea a Singer.

Ah, y quédese hasta el final como corresponde porque tenemos dos continuaciones del filme, uno al principio del cast y otro al final de los créditos. Y sí, si la cosa va bien en platita tendremos una segunda parte con algo de Japón. Se ve venir.

Salud para los que hicieron lo posible y un salud muy grande para Gavin Hood y los que querían ver la película que todos nosotros también.

Y si no se estrena... otra no queda

Hoy hablaremos de dos películas (porque ando corto de tiempo) que o no se estrenaron o lo hicieron en un mundo alterno y me quedé sin verlas. Con no estrenarse me refiero a en la ciudad de Montevideo o en la cuidad luz de Paysandú.

La primera es The fountain (2006), tercer filme de Darren Aronofsky (el de la fabulosa Pi y la cruda pero espléndida Requiem for a dream) Narra la historia de un explorador movido por motivos amorosos a buscar la fuente de la eterna juventud, se desarrolla en tres épocas y cuenta con las actuaciones de Hugh Jackman, Rachel Weisz y la genial Ellen Burstyn. Quienes tenemos cable de a ratos, nos interesan los backstage y vemos TNT nos hemos cruzado con el programa The directors (que tiene un muy buen tema de apertura por cierto) en el cual apareció el joven Darren hablando de sus películas y sobre The fountain pronunció sabias pero divagantes palabras para decir: cada uno vé la película que quiere, es imposible categorizarla en un género y el sentido, mensaje final o lo que fuere es distinto para cada espectador... cosa que para quien escribe sucede con una gran parte de películas.

Desde ya, por mi simpatía hacia el director tiene este filme muy buenas espectativas y sin duda que será muy pero muy buena cuando logre verla.

La segunda (hablando de directores que gozan de mi simpatía) es Grind House (2007) de Robert Rodríguez y Quentin Tarantino... no necesito decir mucho no? Basado en los grind house clásicos y con el toque mágico de ambos directores (obvio que Tarantino rules). Por si lee esto y no sabe de qué hablo, un grind house es una matiné con películas de clase B (o casi Z) en el cual, por lo general se daban películas de terror o acción con contenidos que hacían el festín de todo adolescente cachondo. Por ejemplo, el monstruo de turno, alguna mina ligera de ropa, sangre, hachazos, cuchilladas, jugos corporales de extraño proceder y ese tipo de temas familiares. Amparado en una muy mala calidad de imagen y sonido el monstruo perseguía a la víctima que oh casualidad era una mina muy voluptuosa que oh casualidad estaba en traje de baño y al perseguirla el monstruo le tiraba el manotaso y oh casualidad le arrancaba el bikini y la mina corría rebotando su humanidad por el bosque ... tipo cosas así. Y bueno, en Grind House los directores traen eso de nuevo incluído un tratamiento de imagen y sonido digno de aplauso para recrear el ambiente de este tipo de filmes. Además trae falsos trailer y hasta publicidad. Dicen las malas lenguas que en base a los falsos trailer estan planeando la segunda entrega de Grind House... esperemos. A continuación el trailer del filme, destaco el inicio.

Si desea usted puede buscar los falsos trailer en el fantabuloso mundo de youtube y disfrutarlos ya que no los voy a linkear, la gracia es verlos junto con la peli, pero... si usted es impaciente como yo...

Y bueno! Si el cine no las da...

Salud!

Por qué te fuiste Bryan!!

Había una vez un señor que pensó "¿Y si hago esta película basada en un comic, para la gente que realmente leyó el comic y no para niños que ni saben quién es quién?" Por suerte tuvo razón y quienes entendieron lo que decía y pusieron platita.

Ese señor era Bryan Singer y esa peli era X-Men, una de las mejores adaptaciones de un comic jamás realizadas (completan la lista Batman Begins, The Dark Knight, Sin City, Ironman, 300).

Empezaron los guiónes y empezaron los "me gustaría"... me gustaría que esté Bestia, me gustaría que esté Nightcrawler. El primero no tenían mucha idea de como hacerlo (sí el actor que fué quien hizo su cameo en X2) y lo dejaron por el camino, el segundo parece que no gustó mucho y prefirieron "ver que tal la taquilla". Empezó el casting y rumores aparte pusieron un -para mi- buen Cyclops, una muy buena Jean Grey, una pésima pero cantadita Storm (mi repudio hacia Halle Berry ronda las fronteras del odio) cuando Storm es más una onda Grace Jones, un magnífico Magneto, una muy pero muy buena Mistique y el resto está bastante bien.

Mención aparte para Jackman (las opciones eran Mel Gibson, Russell Crowe, el villano de MI:2 que por suerte prefirió ser villano y hasta Kurt Russell). Dicen las malas lenguas que cuando Jackman entró al casting los productores dijeron "Espere ahí un momento" "Qué pasa?" pregunto Jackman, "estamos viendo a Wolverine" contestaron.

Y si, la verdad es que mejor imposible.

Después de la primera empezaron los rumores de cambio de director (uno de los mencionados fué James Cameron) y con esto empezaron los rumores de Centinelas, Bestia, Gambit, Angel, Juggernaut con una escena de apertura en donde lo dejaba en su silla a Xavier (otro cantadito en el casting) y muchas cosas que ni valen la pena.

Por suerte tres años después Singer se sentó en su silla (la de director, no la de Charles) y tuvimos a un excelente Nightcrawler (el único actor que no quizo seguir sin Singer, Marsden no cuenta porque tenía contrato para Superman) y mucho más. Una de las mejores escenas de este tipo de película (el ataque a la masión), más del pasado de Logan y mucha acción sin dejar de lado los trasfondos y los mensajes. Luego de la escena final mi comentario fué, y cito: "donde cambien de director la cagan".

Lamentablemente a algún zanguango se le ocurrió cambiar el director (por no esperar a Singer que iba a filmar Superman returns) para sacar la tercera entrega lo antes posible. Y no contento con este desastre atómico, lo trajo a Bret Ratner, un tipo que no hizo una película decente. Y por supuesto tuvimos a la Bestia, Angel, Centinelas, Juggernaut (muy bien castinguiado si existe ese término, sino lo patento), Danger room y un montón de mutantes para decorado. Además de cagarla de lleno con una Phoenix a medio vuelo, horrores de continuidad, cero trama, acción porque sí, convirtió a esta franquicia en un barquito encallado. Ojo, el final de Magneto y el ajedrez está muy bien logrado. Pero TA!! Ya la cagaste mi viejo! No la arreglás con eso!!! Ni mencionemos el final después de los créditos, una porquería.

Y bueno, si a alguien se le ocurre borrar del mapa X-Men: The last stand (hasta el nombre es pedorro), traer a Singer de vuelta y que nos dé la X3 que todos merecemos, será felicitado y adorado hasta el cansancio por quien escribe.

Capítulo aparte es el spin-off X-Men Origins: Wolverine. Ya desde los preparativos para X2 se hablaba de esto (en las manos de Singer... Bret Ratner dijo que le interesaría dirigirla... Por qué? Quédese tranqui usté ahí) y ahora estamos a meses de su estreno. Buen director al frente, buenos comentarios y buenos augurios. Y Gambit!! Je! A mi por lo menos me simpatiza y mucho.

Veremos que tal sale la cosa, esperemos que de re-chupete!!

Por mientras SHUU Ratner y un gran SALUD para Bryan Singer!!

X-Men Origins: Wolverine... trailer filtrado...

Se ha filtrado un trailer de la peli. Se puede ver en la sigiente dirección:

http://www.youtube.com/watch?v=VaFDrQver58&feature=related

También una entrevista a Hugh Jackman y Stan Lee en Comic Con

http://www.youtube.com/watch?v=wHLuK7rb3UY&feature=related

Nada que comentar por ahora... esperemos con ansia.

Gracias a tublogdecine.es

Puden leer comentarios y dejar los suyos en

http://www.tublogdecine.es/trailers-y-clips/x-men-origins-wolverine-ayqueloquitan-leaked-trailer/