Twitter del autor

Tumblr del autor

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Ben Affleck. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ben Affleck. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de junio de 2023

The Flash

Luego de años en proceso, de cambio de director, de guionistas, de varias versiones diferentes, de reshoots, de cambios y más cambios, de una pandemia, del extravío de su protagonista y sus actos vandálicos y de un sinfín de problemas y demoras, finalmente se estrenó The Flash, esa película cuyo mayor interés es tener al Batman de Michael Keaton. En general, adelantemos que mala no es, pero tampoco es brillante como muchos la pintan.

Diremos que al momento he visto la película dos veces lo que habla de su poder de repetividad, pero aclaremos que la he visto ya dos veces principalmente por la misma razón que la vi en primer lugar: Michael Keaton. Hablaremos de eso en su momento, pero lo que quiero decir es que la película no aburre ni desagrada y que sin ningún problema uno la puede ver más de una vez. Keaton no aparece hasta pasado mucho tiempo pero en ningún momento uno está mirando el reloj, uno está entretenido y disfrutando... algunas cosas más que otras.

Ahora, la película como se sabe es en parte una adaptación del comic Flashpoint (Geoff Johns, 2011) en la que Barry viaja en el tiempo, cambia algo y tiene que lidiar con las consecuencias de su cambio y la inmensa duda y responsabilidad de volver todo a como estaba o no. No quiero spoilear el comic porque es una maravilla y si le interesa debería leerlo. Pero esa base es lo que toma la película, Barry puede cambiar algo porque siente profundamente que debe hacerlo y esto desencadena una serie de eventos que ponen a todo el mundo en peligro. Clásico "Barry, qué hiciste?".

Esta historia base por supuesto no está mal, no está mal Ezra Miller quien más allá de su comportamiento públicamente conocido es muy buen actor y lo demuestra, no está mal Sasha Calle como Supergirl y por supuesto la bestia (Keaton) no está ni cerca de mal. La historia y las actuaciones mantienen buen ritmo y las escenas de acción son interesantes algunas y muy buenas otras. En general los efectos especiales están muy bien y los temas que se tratan así como los mensajes son claros y con cierto sustento. Nada de esto afecta la película, pero hay cosas que fallan.

Primero y salta a la vista desde el trailer, los efectos especiales por momentos son de muy pobres a malos, y esto no tiene razón de ser por más que quieran decir ahora que es una "elección artística". Con todo el tiempo que tuvo esta película, que hayan efectos que saquen de ambiente no se justifica. Otro detalle que en lo personal no me agrada son los trajes. Exceptuando a Supergirl, todos los demás trajes son pésimos, es cierto que en la película y en movimiento no es tan notorio, pero son mínimo raros.

Finalmente lo que menos me agrada es el tono y me explico. Sabemos que DC es oscuro y lidia con cosas mucho más serias que Marvel, sabemos que no son ni cerca lo mismo y que ambas compañías tienen cosas geniales, no es que se quiera asemejar en The Flash y no es que no se traten temas serios, no es este el problema. El problema es que por momentos se fuerza la comedia, y no hay peor cosa que cuando alguien intenta ser gracioso y no lo es. No estoy diciendo que no debe haber humor, Flash es generalmente retratado como más jovial y gracioso, el problema es que por momentos se estiran pasajes de humor llegando a causar un poco de vergüenza ajena.

Es cierto que esto que digo es muy personal y quizá a usted, querido lector, le resulte muy gratificante, pero aclaro este punto. Diremos que cuando la película se toma en serio es mil veces mejor y más interesante que cuando la película quiere ser graciosa, y esos dos tonos no siempre se amalgaman de forma correcta. Sin duda si uno la estuviera viendo en su casa adelantaría ciertas partes.

Otro aspecto extraño es que no hay un villano identificable, "con el abanico que Flash tiene" pensará usted... "Otra vez Zod?" se preguntará como muchos... Zod está ahí, es un problema a solucionar... pero sí es cierto, que la película trabaja sus conceptos de buena forma, los expone y se aferra a ellos. También es cierto que hay ciertas fallas con el guión y detalles del desarrollo de la historia e incluso de la base de la trama que no funcionan o se olvidan, pero hablar de eso sería entrar en terreno de spoiler.

Diremos además que lamentablemente, como se ve cada vez más en el cine moderno, los trailers dan demasiado detalle de lo que pasa, y uno casi puede armar la película (casi cualquier película hoy en día) viendo los avances. Esto es un aspecto que como espectadores deberíamos oponernos.

Como curiosidad, me decepcionó un poco como se trabaja al personaje de la mamá de Barry (Maribel Verdú), no porque esté mal, sino porque el director Andy Muschietti que es latino, elige darle este tono latino a la madre de Barry pero trabaja el personaje bajo el estereotipo que los estadounidenses tienen de los latinos (básicamente hay una sola forma de ser latino y toda persona en cualquier país de latinoamérica se comporta igual). Un poco decepcionante y sin duda curioso.

Más allá de eso, la película mantiene interés. Se trabaja muy bien el personaje de Flash, demostrando su inteligencia, su rápido pensar, la forma en que explica científicamente cada aspecto de sus poderes que por supuesto van más allá de correr rápido, que es lo que la mayoría conoce. Por otro lado, Supergirl por suerte no es ni la versión femenina de nadie ni se apunta en ningún momento a mejores virtudes por su género, está muy bien y se disfruta. En cuanto al Batman de Ben Affleck... seguramente el actor ya ni sabe qué hacer para interpretar al personaje y ya no quiere saber más nada del asunto (y no se culpa), simplemente está en la película y su escena como Bruce Wayne es lo más interesante que tiene.

Ahora, el Batman de verdad está muy bien y lo que más se agradece es que no se lo ridiculizó ni se lo arruinó. Por supuesto que Keaton es brillante actor y cualquier cosa que tenga que decir lo va a decir muy bien, pero su papel es muy interesante, aporta mucho al desarrollo de la trama y se lo respeta como personaje y como pilar fundamental del género de películas basadas en comics. Eso lo aplaudo, porque podría haber resultado en una humillación por un cheque y no lo es.

Si bien se entiende y se sabía desde antes de ver la peli que no es exactamente el Batman de Tim Burton sino un Batman similar interpretado por Michael Keaton (nunca podría serlo sin el aspecto artístico que sólo Burton sabe hacer), hay muchos detalles y guiños que apuestan al espectador que disfrutó las dos maravillas de Burton y en cierto aspecto el personaje se siente como una posibilidad de cómo hubiera envejecido aquel ícono de 1989.

Así que diremos que The Flash es disfrutable en su mayoría, no es ninguna maravilla ni nada como para razgarse las vestiduras y salir corriendo al cine, pero es una interesante y entretenida película de un riquísimo personaje como lo es Flash. Podría ser inmensamente mejor con poco? Sin duda.

No se preocupe por lo que vaya a venir ni lo que hubo, disfrute DC por lo inmensamente vasto que es. Salud!


domingo, 23 de agosto de 2020

DC FanDome 2020 - Lo más destacado

Sin duda lo más importante de este fin de semana para muchos, especialmente si son fans de las películas y sobre todo si son fans de DC Comics. El evento mundial online gratuito DC FanDome desarrolló sus 8 horas seguidas de contenido el pasado sábado con novedades, adelantos, trailers y demás material para todos los medios, comics, tv y cine. Los resultados fueron un "reinado" marketinero en las principales redes sociales y una asistencia que ocasionó que parte de los paneles pasaran al sábado 12 de setiembre (nuevamente por dcfandome.com) e incluso que en los momentos más cúspide del evento, el sitio tuviera "problemas" de carga en algunas partes del globo debido a la saturación.

Más allá de esto, sin duda que la mayor ganancia fue para los fans debido al alto grado de contenido de calidad. Si bien hubo paneles menos interesantes que otros y hasta un espectáculo musical que posiblemente estuvo programado más como una pausa para el espectador que otra cosa, la mayoría de los paneles fueron sumamente interesantes y ricos en información. Totalmente aparte cómo fue presentado visualmente el evento y la pobreza de los moderadores y eventuales presentadores, sin duda el punto más flojo. Punto a destacar fue la posibilidad de enviar preguntas con antelación a los distintos paneles, ojo, si bien destaco esto como un buen aditamento, fue un arma de doble filo debido a lo poco interesante de la mayoría de las preguntas del "público".

Generalizando, la propuesta del FanDome es sin dudas genial, y espero que pasada esta etapa que actualmente vivimos, se decida implementar esta modalidad de evento virtual global y gratuito ya que no todos podemos asistir a un lugar físico aunque nos encantaría. Además, ambas propuestas, el evento físico y el virtual pueden convivir perfectamente y salir todos ganando como se demostró en la ComicCon Experience realizada en Brasil y transmitida vía twitter.

Wonder Woman 1984

Pero bueno, yendo a lo que más interesa, la apertura fue el panel de Wonder Woman 1984 con, lamentablemente un enorme sentimiento de vergüenza ajena al menos en lo personal. Me explico, tanto los presentadores totalmente fuera de lugar, como las pésimas preguntas del público (mayormente mensajes de apoyo) como el propio panel de actores y directora que lo único que hicieron fue reír tontamente durante 15 minutos sin decir nada emocionante sobre la película. Suerte que es Wonder Woman y que la película se vende sola. Más allá de eso, el segundo trailer nos muestra finalmente a Cheetah en su forma animal, obviamente rápido y en la penumbra para no ver los detalles del CGI. El trailer es bueno y tiene una muy buena banda sonora aunque una vez más, se nos está diciendo demasiado sobre la trama de la película.

Justice League Snyder Cut

Uno de los momentos más esperados, el panel de Snyder y su trailer de la Liga original, la que debió ser hace años y que las cabecitas coorporativas "inteligentes" del momento decidieron masacrar y descuartizar para ser "más como Marvel". Ya hemos hablado de esto y no voy a repetirme. Lo que se anunció en el panel fue que finalmente la película será presentada en formato mini-serie de cuatro episodios de una hora por HBO Max, además, según el propio Snyder, se dispondrá una vez terminada la mini-serie de la posibilidad de ver las cuatro horas como una película entera. A esto le sumamos que para aquellos países donde en 2021 no esté disponible HBO Max, se está trabajando en otra forma de distribuir la película. Esto no sólo para que todo el mundo la vea sino además para tratar de disminuir l piratería. Se agradece ya que el movimiento #ReleaseTheSnyderCut fue a nivel mundial y gracias a este hoy Snyder puede mostrar su película.

El trailer nos muestra casi en su totalidad imágenes que no se vieron en la versión de cine, aunque como adelanto en sí, no despierta mayor interés del que uno ya tiene. Genera quizá un poco más de pena por todo lo que pasó. (Nota: actualizo el trailer al último presentado el 17 de niviembre ya que por motivos de copyright el que vimos en DC Fandome fue removido)

 

The Flash y el Multiverso

Un muy breve panel que continuó a la presentación oficial del Multiverso como estrategia para DC de la mano de Walter Hamada para cine, Greg Berlanti para televisión y el gran Jim Lee para comics donde a grandes rasgos se remarcó que esta nueva directiva de DC apostará a calidad, a historias creativas y permitirá que cada artista tome las riendas cómo sea que le parezca. Cada película y serie es canon y no tienen por qué estar entrelazadas. Además, se podrá utilizar cualquier personaje en cualquier medio, si lo amerita por supuesto.

Por su parte, el director Andy Muschietti, que un día antes confirmara el regreso de Ben Affleck como Batman para su película de Flash, no confirmó el regreso de Michael Keaton pero, mostró un arte conceptual del nuevo traje de Flash con claramente Batman de 1989 detrás. El nuevo traje del corredor escarlata se me asemeja mucho al de la mala adaptación de Green Lantern (Martin Campbell, 2011), cosa para nada buena por cierto pero, recordemos que es un concepto que sufrirá muchas modificaciones.

                                     

The Suicide Squad

Uno de los puntos más altos para quien escribe. El panel de actores, moderado por el propio James Gunn estuvo muy entretenido y se dieron algunos datos sobre la película a la vez que respondieron algunas preguntas del público. La primera gran revelación fue presentada en un clip que nos muestra de forma brillante qué personaje es interpretado por qué actor, algo que se discutió bastante en su momento.

No contento con esto, al final del panel nos mostraron un clip con partes de la película y partes del detrás de cámara donde se ven cosas realmente geniales, efectos prácticos además de definir la película como una película de guerra de los 70 con superhéroes.

Los juegos: Warner Montreal vs Rocksteady round 2

Aquí vamos de nuevo... ¿recuerdan la saga de Arkham? ¿Recuerdan la batalla que algunos fans llevaron por excluir de esa saga Arkham Origins? Bueno, estamos en el albor de una nueva batalla. Si bien la calidad de los juegos presentados en nada asemeja a la queridísima saga Arkham, las propuestas se asemejan. Uno, Gotham Knights, de Warner Montreal, responsables de (en mi opinión) el mejor juego de la saga, presenta a Robin, Batgirl, Red Hood y Nightwing tomando la batuta de protectores de Gotham en lo que (nuevamente a mi entender) parece una continuación directa de los eventos en Arkham Knight. La modalidad es solitario o cooperativa de hasta dos jugadores y sorprende la calidad gráfica del demo pre-alpha que mostraron. Nuevas mecánicas y algunas ya familiares deslumbraron el gameplay en una misión secundaria con Victor Fries de antagonista. Además, vemos en el trailer la tan anunciada línea argumental de la Corte de los Búhos.

Por otro lado, el trailer de Suicide Squad: Kill the Justice League, de Rocksteady, nos presenta a cuatro personajes de la Task Force X: Harley Quinn, Deadshot, Captain Boomerang y King Shark envueltos en una misión en Metrópolis donde podemos ver un montón de "matones carne de cañón" para pelear y un Superman que se las trae. La propuesta es en solitario o cooperativa hasta cuatro jugadores.

The Batman

Probablemente lo que rompió internet el sábado a la noche. El panel de 30 minutos aproximadamente para que Matt Reeves, luego de un breve video de Robert Pattinson haciendo acto de presencia, sacara muchas dudas sobre su versión de Batman y terminara de convencer a los que no estaban a bordo. Con esto, no sólo vemos el auténtico entusiasmo del director por contar su historia sino que confirmamos que se trata de un Bruce Wayne de poco más de un año y medio siendo Batman, cometiendo algunos errores y luchando contra su propia sombra e ira. Sabemos que hay una gran base realista y detectivesca circundando sobre una serie de crímenes cometidos en apariencia por el Riddler de Paul Dano, sabemos que Gordon integra a Batman en la escena del crimen con algunos ceños fruncidos de policías, el director nos dice que la sociedad está temerosa de Batman y que hay una gran corrupción en Gotham así como una misterio a develar mayor a los crímenes.

A todo esto, le sumamos que se estará realizando una serie por HBO Max del Departamento de Policía de Gotham con un oficial en particular como protagonista. La serie aborda esta enorme corrupción y se desarrolla durante el año uno de Batman donde este "vigilante enmascarado" mitad realidad mitad mito está comenzando a aparecer como un rumor.

Todos estos aspectos realmente satisfacen y hacen agua la boca para ver tanto la película como la serie y, en lo particular, alejaron las similitudes tanto con la brillante trilogía de Christopher Nolan como de la serie Gotham. Por si fuera poco, nos trajeron un trailer que deja sin adjetivos. Realmente imponente.

Nada más que agregar, enorme el evento y espero se continúe en los próximos años. Salud!

lunes, 19 de noviembre de 2018

Justice League 2017 review (Josstice League)


Son contados los momentos del filme en los que uno siente que se intentó hacer las cosas bien. Estos momentos se resumen a cuatro o cinco para ser exactos, y dos de ellos juegan con la reminiscencia a películas anteriores. Justice League no es buena, es incongruente, tiene fallas en su guión, la mayoría de las actuaciones dejan bastante que desear, los efectos por momentos parecen realizados en el Paint y la música no se decide, por momentos tiene aciertos y por momentos intentan ir de la mano con el mayor problema que tiene esta película y que es el causante de todos los problemas en el DCEU, DC no es Marvel.

Ahora bien, vayamos por partes. Ya en otras películas del universo DC comenté que los problemas que tienen estas películas son causa directa de agentes externos como los críticos y los productores de Warner. No me considero un fan acérrimo de ninguna de las dos grandes empresas de comics, si bien considero que DC tiene excelentes personajes y villanos y un tono más adulto, he leído grandes historias en Marvel también y sin duda tiene lo suyo. Lo que sí subrayo es que, como un sin fin de lectores y consumidores en el mundo, sé diferenciar Marvel de DC, cosa que aparentemente la gente más arriba en la cadena alimenticia de estas películas no es capaz de hacer.

Ya sabemos qué pasó con Batman v Superman y con SuicideSquad, ya he comentado al respecto. Wonder Woman marcó la diferencia notoria. Pues lamentablemente con Justice League se vuelve a caer, y caer bajo si se entra a comparar con el éxito de la película inmediatamente anterior, son mucho más notorias las falencias de esta cinta al pararse junto a Wonder Woman.

La historia básica

Un ser amenazante de otro mundo (Steppenwolf) tiene que conseguir tres objetos (cajas madre) dejados en otra era al cuidado de tres razas para destruir el mundo. Aquí ya tenemos problemas en los motivos y en las consecuencias.

No se entiende a lo largo de la película qué quiere Steppenwolf, por qué tiene que tener las tres cajas madre, para qué sirven, quién lo envía, qué es lo que hará con esos objetos y por qué va a "destruir" la tierra. No sabemos, y cuando dice cosas como "unidad", "madre me has llamado" o "por Darkseid", entiendo que nadie entienda nada, incluso este último ejemplo, el mencionar a Darkseid cuando creo no fue jamás mencionado en las anteriores películas, crea desconcierto e incongruencia en los espectadores que no saben quién es ni su relación con el villano actual. Parece como algo que el guión menciona y luego se olvidan. Y, para aquellos que sabemos la problemática travesía que fue realizar esta película, puede parecer como un "nos olvidamos de cortar en la versión para cine". Un "se nos escapó", o un "lo dejamos de gusto como un fan service".

Aquaman el cleptómano.
Otro ejemplo de error es Aquaman tomando algo de un escritorio en la Baticueva, guardándolo disimuladamente en el bolsillo para jamás usarlo. ¿Qué era? ¿Qué uso posterior tenía en la película original? ¿Es Aquaman cleptómano? Un error como que a Bruce Wayne le crezca una barba de semanas en una noche, "esta noche vamos al norte" le dice un desbarbado Bruce a Alfred, escena siguiente en el pueblo de Aquaman con una barba tupida. Lo dejamos como que pasaron algunas semanas quizá, eso si no sabemos que allí comenzaba la película en realidad, luego se afeitaba y la continuidad en su higiene personal no se veía afectada.

Estos errores que plagan la película, así como los cambios de tono entre "muy para niños" a "no tanto para niños", los personajes que consumen tiempo en escenas sin contenido como por ejemplo Lois Lane y Martha Kent, la falta de explicaciones y construcción de personajes que intentan ser pilares de la historia como el caso de Cyborg, hacen que la película decaiga y aburra, que no tenga por momentos pies ni cabeza. Ya llegaremos al por qué.

Para detener a esta amenaza, Batman debe reunir a los siete, que en la película son seis por lo que se entiende que la historia tendría otro personaje, posiblemente Green Lantern. Bruce junta la banda y se enfrentan al villano. Como aparentemente el villano es muy poderoso necesitan a Superman que en dos tortazos demuestra su inmensa superioridad. Ahora, aquí otro error, la diferencia entre Superman y el resto no es tanta, por ejemplo con Diana no lo es, ni en las películas ni mucho menos en los comics, en el caso de Aquaman, incluso en entrevistas tempranas se dijo que "Aquaman en el agua es casi como Superman", entonces, ¿por qué Wonder Woman y Aquaman juntos no pueden vencer a Steppenwolf?

Y esa, amigos y amigas, es toda la historia que se puede dilucidar de Justice League. Hay un malo con equis tiempo para reunir las cajas madre, Bruce tiene en principio el mismo tiempo para juntar a la banda y detenerlo. La tierra peligra aparentemente. La destrucción y ese bicho grandote que responde al nombre de Stephen no le incumbe a nadie más que a la Liga ya que todo acto malévolo pasa desapercibido del resto de la humanidad. La batalla final se librará en un abandonado lugar con unos pocos extranjeros que corran peligro y listo. PIM! PAF! Se imprime y al cine!

La familia Whedonsvisky

Ahora el gran problema. Sabemos que a los críticos no les gustó el ambiente sombrío ni el tono oscuro de Snyder en Batman v Superman, sabemos que por eso se exigió cambiar el tono más para parecerse a Marvel y meter chistes y hasta imitar la escena entre Tony Stark y Peter Parker en Civil War en la escena entre Bruce Wayne y Barry Allen. Sabemos que no sólo Barry Allen es el personaje cómico de la película, si investigamos un poco, Aquaman tampoco era de hacer chistes y gritar "iiiijaa!" toda la película.

Lo que ocurrió en Justice League no lo sabremos a ciencia cierta, y posiblemente la versión de Snyder nunca verá la luz como tampoco la versión original de Suicide Squad. Lo que sabemos es que los productores de Warner tuvieron problemas con la versión de Snyder y, aprovechando que el pobre tuvo que abandonar la película por una tragedia familiar, Warner no tuvo más brillante idea que llamar a Josh Whedon para que "terminara" la película. De Snyder nunca se supo más.

Ahora bien, ¿Whedon por qué? Pues porque fue el director de la primer Avengers, creador de Buffy y director también recortado por el estudio de Avengers Age of Ultron. "Ese tipo debe saber" dijeron en Warner, y además ya lo tenemos medio apalabrado (al menos en ese momento) para hacer una película de Batgirl. Y ojo, capáz que el tipo sabe, no tengo nada qué criticarle al hombre, Avengers cumple su objetivo de entretener con pocas luces y Age of Ultron se deja ver también.

"Señor Whedon, sería usted tan amable de corregir esta película filmada en más de un 90% y aligerarla un poco así se parece más a Marvel y podemos vender algún juguetito y eso?" Una versión menos amigable debe haber sido la realidad.

Niña rusa que, junto a su familia,
poco importan en la cinta
Y bueno, Whedon habrá hecho lo que pudo, se hicieron nuevas filmaciones con lo que ello lleva en dinero, se agregaron escenas como la familia rusa que a nadie le termina de importar para darle un sentido a la lucha final, se hicieron más chistes, se grabaron de nuevo escenas con humor y todo el tema del bigote de Superman en la primer escena de la película así como en la escena de mitad de los créditos (al menos allí es más notorio).

Además, se recortaron cosas importantes como la construcción más detallada del personaje de Cyborg como mencioné más arriba.

La película bajó en tiempo y calidad, ¿les suena? Escenas en la noche se volvieron de día, se aplicaron filtros y la incongruencia, los errores de continuidad, los errores de guión, los huecos argumentales y las escenas colgadas fueron siendo cada vez más y más grandes. Así se mutiló cualquier versión y visión que Snyder haya tenido para su película. Se envuelve con un moño y al cine.

Parte 1 y 2

Para aquellos que nos interesa el tema, sabemos que esta película debieron ser dos partes, y si nos adentramos más en los oscuros pasillos de internet, sabemos que hasta Man of Steel tenía una mayor congruencia en la visión de Snyder con dos películas de la Liga de la Justicia, el director quería incluso relacionar las historias de todas sus películas en DC, incluso la pesadilla de Batman en BvS tendría mayor sentido para aquellos que no les había quedado claro que se estaba apuntando a Injustice Gods among us.

Así uno investiga y lee y más se agarra la cabeza de lo que pudo haber sido. Y así uno lee y escucha opiniones de todo tipo y lamenta tener que ver que la culpa en este caso es del chancho, y no de quien le rasca el lomo. Muchos sitios culpan a Snyder, su falta de dirección, su falta de visión, sus carencias como narrador, etc, etc. No querido lector, Snyder tendrá sus carencias, no digo que no, pero la culpa es de los que están arriba, los que no dejan hacer a los directores que contratan las películas que quieren, de los críticos y productores que no entienden lo que es DC y por sobre todo, no entienden que DC no es Marvel, ni en historias, ni en personajes, ni en tono, ni en consumidores.

Y así, cuando todos deberíamos estar ganando con estas películas, tenemos el embrollo que tenemos en el DCEU y en esta película tan tan esperada de la Liga de la Justicia. Cuando debimos tener una primera parte con Steppenwolf y una segunda con Darkseid, o lo que es mejor, una primera parte con Darkseid y una segunda con Injustice, tuvimos lo que tuvimos y tenemos un gran signo de pregunta en el futuro. Y lamentablemente, hoy por hoy, es dudoso que haya siquiera una secuela de Justice League.

Concluyendo

Todos estos problemas que mencioné, las actuaciones nivel medio, los efectos por momentos muy malos, y sobre todo el saber muchas de estas cosas que acabo de comentar antes de ver la película hicieron quizá que no la disfrutara tanto, está bien decirlo, pero no está mal decir tampoco que la película se deja ver, una vez sola por supuesto, como para poder opinar. ¿Qué vendrá en el futuro? Algunos especulan con un reseteo a partir de Flashpoint, otros hablan de hacer el primer proyecto sustentable que se cruce, otros gritan por una persona con visión general que corrija el Universo DC, otros esperamos y anhelamos una película de DC y no una proto-cosa Marveliana.





Agregado cultural: si usted quiere hacerse una idea de lo que era el corte original de Zack Snyder, el cual esperemos algún día vea la luz (aunque lo dudo), dejo este clip del show que hacen Kevin Smith y Marc Bernardin donde se lee y se confirman muchos puntos argumentales y escenas eliminadas de la película original. Aclaro que puede producir enojo y ganas de ajusticiar a ciertos críticos mala onda y productores de Warner.


jueves, 19 de noviembre de 2015

Gone girl

Más que interesante thriller de 2014 de la mano de David Fincher basado en el libro homónimo de Gillian Flynn con las actuaciones de  Ben AffleckRosamund Pike y Neil Patrick Harris.

Sinceramente esta película la tenía para ver hace tiempo, pero por un motivo u otro nunca encontraba el momento, de haber notado que era de David Fincher sin dudas me hubiera hecho el tiempo.

La historia es bastante conocida, el matrimonio perfecto, la vida de bien, la relación complementaria en todos los aspectos, dos personas de esas que el destino junta... hasta que el marido llega a la casa y la mujer no está, ahí es cuando las papas queman.

Como se ve en el trailer (no van spoilers), la mujer (Rosamund Pike) desaparece sin dejar rastros aparentes y el marido (Affleck) deberá comenzar la búsqueda junto a la policía y recibir todo tipo de acusaciones de parte de los medios de comunicación y la población.

Por eso decía, la trama es bastante conocida, hasta ahí. Lo que esta película hace de manera muy acertada es jugar con el misterio de qué realmente sucedió, qué tan "perfecta" era esa pareja perfecta, qué tan objetivos son los investigadores de la policía y cuál es el poder de los medios de comunicación en estos casos.

En estos dos últimos puntos es donde la película manda sus mensajes más fuertes, por un lado "las estadísticas muestran" y por otro "lo vi en la tv", y ahí es donde Fincher muestra que sabe, sabe construir personajes, sabe generar misterio y hacer dudar al espectador hasta de su propia sombra, y sabe darle giros y giros a un guión. Realmente estos factores son los que hacen a la película lo que es.

Las acusaciones, las revelaciones, el papel de víctima tan sobre-actuado y potenciado por medios de comunicación y políticos por estos días, la manipulación de la opinión pública sobre una persona, estos son algunos de los tópicos que la película toma y hace suyos, y realmente cuando termine la película más de uno dirá... "es tal cual". Nada es tan blanco y nada es tan negro, y la mayoría de las veces nos movemos en los acogedores grises.

La película se maneja en "versiones", la versión de algunos policías, la versión de los principales investigadores, la versión de los vecinos, la de la gente, la del marido y la mujer, la de cada uno por separado, la que los medios muestran, la que los medios ocultan, la de los abogados, y la de ese mundito aparte de la pareja "perfecta". Una más que interesante trama que lo va a mantener ocupado y atento a cada detalle durante toda la cinta.

Técnicamente la película está muy bien, con buena cinematografía, muy buen guión, buenas actuaciones todas, buena dirección, banda sonora, etc.

Quizá haya dos cosas que personalmente me llamaron la atención, no de forma negativa, pero quizá no concuerdan con el resto del filme.

Uno es un importante giro en la trama que segundos antes se adivina. Esto en realidad no afecta mucho ya que lo brillante de la peli es cómo se llega a lo que se llega, la construcción de la historia y el misterio es lo que realmente vale.

El segundo momento sí es bastante frustrante y es el final, lamentable pero cierto. Con una película tan buena, con una historia tan buena, con una expectativa tan bien generada, el final no calza, no es despreciable, pero podría ser muchísimo mejor, sobre todo si Fincher nos tiene acostumbrados a finales de relojería. Pero bueno, todo no se puede.

Realmente recomendable, véala.
Salud!

sábado, 18 de abril de 2015

Batman v Superman: Dawn of Justice trailer


Finalmente en el día de ayer pudimos ver el trailer oficial de esta esperada película, película que tenemos que esperar un año entero todavía para poder ver. Se hizo esperar, se filtraban imágenes y suposiciones, dichos de uno, del otro, pero lo más oficial siempre era lo que el propio director Zack Snyder colgaba a traves de su cuenta de twitter.

Por eso en el día de ayer, cuando todos estaban distraídos con Star Wars, cuelga este trailer oficial, el segundo si contamos el sneak peek de hace unos días.

Vemos la situación con Superman, de adoración y temor, de dudas, oímos a Lex Luthor jugando con la mente de las personas como es su costumbre, oímos a Alfred (nada mal) alertando y aconsejando, y vemos a Batman, Bruce Wayne, el Batmovil y hasta lo que parece ser una especie de Batplane. Vemos la armadura Frankmillersca y oímos la voz de Batman, algo camuflada quizá producto de la armadura, o quizá usen tecnología para disfrazar la voz.

Particularmente para quien escribe, espero esta película por Batman, porque se supone es un Batman muy a lo comic y muy oscuro, veremos, y también podremos desilusionarnos (aunque no lo creo). Superman no es muy de mi agrado, pero esta versión no me desagrada para nada.

Evidentemente DC y Warner saben que es Batman lo que puede salvar la pelota, por eso lo incluyeron en esta película, por eso es Batman v Superman y no al revés, por eso tanto recelo, por eso la primer imagen oficial de la película fue el Batmovil, por eso Suicide Squad con un nuevo Joker.

Porque mucha gente no le gustó o no entendió Man of steel, y porque si seguimos esperando no iba a haber Liga de la Justicia en un futuro próximo. Esperemos que estos dos personajes se conjuguen bien y que realmente Batman sea brutal, sin errores y parecido al de la saga de videogames Arkham como tanto anuncian.

Hasta el 2016... esperemos, por ahora pinta bien.