Spiderman far from home

Bueno bueno, la primer película luego de Endgame está aquí! Y por supuesto están los comentarios como "la maravilla que cambia todo! Las revelaciones en esta película son increíbles!! Las escenas post-créditos son las mejores que se han visto desde el inicio del MCU!!" Queridos lectores, permitan que les diga que nada de eso es cierto.

Recopilando un poco este Spiderman el cual ya apareció en varias películas y tiene dos en "solitario" podemos decir que no es una maravilla, no es lo más apegado al comic ni es mejor que ninguna encarnación previa. Es una interpretación válida sin dudas, es una elección el hacerlo tan joven (supuestamente este Peter tiene 15 años), son decisiones el rebajarle sus poderes, hacerlo dependiente e incluso muy principiante y hasta por momentos un poco inútil. Sí, son decisiones, opciones que los realizadores y sobre todo Marvel se toma con un héroe que en realidad es mucho más emblema de la empresa que prácticamente todos los demás. Se entiende que son opciones, elecciones y hasta puedo ir con ellas y disfrutar la película, pero no las comparto para nada, por eso para mi, esta caracterización está muy muy lejos de ser el Spiderman que crecí leyendo.

Más allá de esta opinión muy personal que por supuesto se respeta al que opine lo contrario, la primer película (Homecoming) me pareció bien, no una maravilla pero bien. Sin duda ver al Buitre en pantalla fue lo mejor para mi y más aún encarnado por el genial Michael Keaton. Más allá del villano sumamente simpatizable e identificable, con sus motivos perfectamente justificados, la película no brilló en otras cosas. La historia era simple, las actuaciones también. Nada destacó.

Ahora se nos presenta esta Far from home, y nuestro amigable vecino deberá enfrentarse a los elementos en una excursión de su escuela por Europa. En este escenario poco creíble aparece Mysterio y las luces y el humo abundarán en pantalla. Si uno ve el trailer sin dudas que nada lo va a sorprender de esta nueva aventura del trepa-muros.

No es dar spoiler decir que aquel que se crea lo que dice Mysterio sin duda alguna tiene una inocencia mayor que la de Peter Parker o evidentemente vivió gran parte de su vida dentro de un tupper. Es obvio cuando anuncian que el VILLANO es Mysterio ya están diciendo que es el malo, además el que alguna vez pasó cerca de un comic de Spiderman o vio cualquiera de las series animadas sabe que Mysterio es todo sobre "luces y humo". Entonces, realmente me parece insultante que quieran hacer creer que el tipo está para ayudar, y esto sale ya en el trailer. Nadie espera que en la película le vendan a uno como una gran vuelta de tuerca que Mysterio sea el villano, recordemos que el anuncio de Jake Gyllenhaal como el VILLANO Mysterio ya tiene implícito que es el VILLANO. Dicho esto, la película sí intenta vender esto como una increíble vuelta de tuerca con su música reveladora y todos los chiches. Insultante es la palabra adecuada.

No sólo esto, si no que además, se sigue con esa horrenda fobia a las identidades secretas que tiene Marvel en el MCU lo cual es sólo una excusa para que el actor aparezca en pantalla sin la máscara y es realmente detestable para mi personalmente. Los héroes no son una persona, son un ideal, cualquiera puede serlo, no es algo particular o identificable, además la regla de oro es que cosas malas pasan a los seres queridos de aquellos héroes que revelan su identidad en un comic. Marvel ayudó a crear estos conceptos sumamente realistas, ¿cuál es el problema de respetarlos?

Más allá de estos serios problemas de la película, Far from home es bastante disfrutable, es muy entretenida y las cosas que pasan a los demás personajes hasta nos pueden interesar. La nueva enamorada de Peter está bien y nos interesa saber qué pasa ahí, las escenas de acción están muy bien aunque por momentos son un poco confusas, Gyllenhaal sigue demostrando que es un gran actor y sin dudas no está para este tipo de películas para niños pero igual él la rompe. Los efectos, los trajes y demás aditamentos técnicos están muy bien y la música no molesta pero tampoco aporta mucho.

En general la película está bien y entretiene. No es ninguna joya ni lo mejor que se ha visto. Las escenas post-créditos son sólo relleno que no aportan en lo absoluto y la historia, lamentablemente es totalmente predecible. Una pena, pero una vez más no pasa de un mero entretenimiento. Sin dudas prefiero ver a Keaton amenazando a Peter en Homecoming. Esta Spiderman far from home entretiene y nada más, le dejará un gusto a poco y se olvidará pronto.

Prince of Persia: the sands of time

En 1987, Jordan Mechner crea un juego de plataforma donde el protagonista, un Príncipe, debe rescatar a una Princesa en tiempo y forma a través de distintos escenarios con pisos movedizos, habitaciones ocultas, trampas y villanos esperando a la vuelta de la pantalla, pócimas y un sin fin de aventuras mientras el reloj sigue retrocediendo.

Todo esto, si bien parece muy entretenido, resultó ser revolucionario en aquella época debido al realismo de los movimientos del Príncipe y logró un juego de primera, difícil de superar y muy adictivo siendo imitado posteriormente por lo que marca un punto en la historia de los videogames. Este juego se llamó Prince of Persia.

Desde aquel jueguito enviciante la cosa cambió a lo largo de varias secuelas y, con la llegada del 3D, las aventuras del Príncipe fueron tomando nuevos revuelos siempre fiel a lo que lo hizo destacarse entre montones y montones de videogames.

Matrix mediante, el protagonista decidió estilizarse por lo que ya empezaba a saltar, girar, colgarse, realizar acrobacias asombrosas, caminar por las paredes (sí, sí, Parkour mediante también) y hasta enlentecer, rebobinar y hacer prácticamente cualquier relajete con el tiempo. Esto molestó a los Dioses? Quizá sí, pero también atrajo las miradas de los cineastas quienes vieron en todos estos detalles y en las historias contadas en cada juego una rica fuente de posibilidades fílmicas.

Es así que en este año pudimos disfrutar en nuestas salas la adaptación para la gran pantalla del Prince, como se le denomina cariñosamente entre los adeptos al videogame.
El encargado de tal hazaña fue Mike Newell un tipo que tiene variadas películas en su haber y que se comportó bastante bien ya que la película entretiene mucho.

Prince of Persia: the sands of time cuenta con las actuaciones de Jake Gyllenhaal como el Príncipe, Ben Kingsley, Alfred Molina, Gemma Arterton y el genial Richard Coyle a quien todos recordamos con cariño por interpretar a Jeff Murdock en aquella excelente serie inglesa Coupling (dicho sea de paso, Coyle era el verdadero sustento de la serie).Ahora bien, la peli va más o menos bastante acorde al juego, con pequeños cambios como que la daga ya no hace todas las maravillas que cualquier "daga del tiempo" puede hacer, el efecto visual no es el mismo y demás detallecitos que a los jugadores empedernidos les puede resultar molesto.

Pero bien, tomándola como película es bastante entretenida, las actuaciones están muy bien y los efectos, realización, escenografía y demás están muy a la par del juego y la hacen muy disfrutable visualmente. Además tenemos un buen uso de cámara resaltando y embelleciendo las escenas de Parkour. Eso sí, no le busque mucho mensaje porque casi ni hay.

Como toda película producida por Jerry Bruckheimer sólo busca entretener por dos horas y por supuesto que lo logra y, como toda película donde esté metida la Disney, "no verais una gota de sangre ni un detalle que ofenda o insulte nuestros ideales" (ideales USA of course).
En sí la peli va bien y no lamentará verla, ni llevar a los críos, la novia, la familia, etc. Ahora si lo que busca es una buena adaptación vaya preparado a pasar el rato y no le busque detalles porque los va a encontrar.
Nada más, salud!