Avengers Endgame review

La culminación de una larga trayectoria de películas de Marvel que comenzaran allá por 2008 con Ironman, la que aún hoy sigue siendo la mejor película del MCU, esta nueva Avengers Endgame retoma directamente luego de Infinity War basando su estrategia en la nostalgia y lo emocional y tratando de darle un cierre general, un "fin de fase", a esta larga lista de películas. Lo logra? Más o menos. Es Avengers Endgame la mejor película del mundo? Ciertamente no. Es la mejor del MCU? Ya sabemos que no. Es un cierre impoluto con un planteamiento estratégico que engloba cada aspecto de toda esa larga lista de películas? Ciertamente tampoco. Es Avengers Endgame una buena película del MCU? Sip.

Lo bueno

Cuando vamos a ver una película del MCU ya sabemos a qué atenernos: aventuras, acción, un poco de trama y sobre todo chistes y comentarios graciosos. Eso es lo que ofrece Endgame también pero esta vez podemos sumarle un poco de emoción, emoción como en algo emocional, no en emocionante, que también lo es.

Como historia, ya sabemos todos de qué va, los muchachos tratarán a toda costa de deshacer lo que Thanos logró al final de Infinity mientras tienen que lidiar con esa gran pérdida y sentimiento de fracaso e impotencia.

Nada de esto que acabo de decir escapa a los trailers ni a lo que uno ya sabe de la película. Si se le suma ciertas fotos del set y sus comentarios que desembocaron en ciertas conjeturas de qué es lo que los Vengadores debían hacer para tratar de solucionar su predicamento, uno va sabiendo perfectamente de que va la cosa. No era novedad que se iba a estar involucrando viajes en el tiempo o quizá algo similar que en realidad no lo fuera literalmente. Esto último particularmente me llamaba más la atención que un simple viaje en el tiempo pero bueno, todo no se puede.

Los pocos y seleccionados comentarios que vi antes de ir al cine me decían que la película iba de más cosas, de mucho más que revertir lo que Thanos hizo y vencerlo. En realidad se podría decir que si, que la peli en realidad va de cómo las personas y los héroes sobrellevan lo que pasó, de no rendirse o de seguir adelante. Es cierto, pero eso también era obvio.

En síntesis, la película no sorprende en su trama, lo que usted piensa que iba a tratar es lo que la película trata, no hay en sí nada que uno diga "uh, se la jugaron con eso" o algo que usted no lo venía venir. Pero no es esa la gracia de la película, la gracia es que ese "cómo seguimos ahora" está muy bien realizado y sin dudas es la mejor parte de la película, más allá de las batallas y los efectos, ese quiebre de los héroes, ese "tengo que seguir", ese espíritu es lo más emocionante de las casi tres horas de cinta.

El heroísmo está presente a flor de piel, cosa ya común en este género. Más allá o más acá, la película lo conmueve, y no siempre por el motivo que quizá se esperaba, pienso que hay varias escenas o detalles que a uno lo pueden emocionar pero por distintas razones, y eso también es destacable de la película.

Por supuesto que los efectos especiales están muy bien, mejor que la anterior por cierto y se agradece. La música es acertada y la banda sonora sabe bien cuando apretar. Las actuaciones... bueno, sin con tantos años esta gente todavía no sabe cómo actuar sus personajes sería muy penoso. Las interacciones entre personajes siguen siendo muy buenas y el humor está bien, principalmente un chiste que me sorprendió fuera el único en la sala que se río, lo que habla de mi edad.

Lo raro (por no decir malo)

Hay varios aspectos de la cinta que a uno no le cierran, pero como es Marvel y nos han regalado tantas alegrías de niño y tantas películas de adulto, uno las pasa por alto, se desenchufa un poco y trata de disfrutar del espectáculo que está viendo. Porque las películas del MCU son principalmente eso: un espectáculo. No busque una obra de arte cinematográfico ni un guión digno de premios porque no hay, las películas del MCU están hechas para ser disfrutadas, para asombrar, entretener y para tratar de contemplar a ese adulto que leía comics y a esos niños que hoy pueden llegar a leer un comic pero que sin duda van a ver todas estas películas. En realidad estas películas están hechas principalmente para llenar los bolsillos de los de arriba, pero ese es otro cantar.

Esto Endgame lo cumple con creces sin duda alguna. La película además de emocionar asombra y mucho. Está llena de momentos que usted exclama por algo, y en una sala repleta está llena de momentos en que el público grita y aplaude... y está bien que así sea.

Lo raro es que hay ciertas puntas de historia visiblemente mejores que no se aprovechan, hay varias incongruencias en su propia continuidad del MCU y hay serias goteras. Momentos que usted va a pensar "pero, no era que eso era de tal forma?" o "no se suponía que tal cosa pasaba si se hacía tal otra?" o cosas como "pero si esto es así, entonces aquella otra cosa en aquella película no era?". Es como si cierto canon que el mismo MCU puso en otras películas no se tuviera en cuenta. Estas dudas lo van a parar de pecho más de una vez a lo largo de la película, además de que cuando uno juega con viajes en el tiempo, debe de poner reglas específicas que los espectadores puedan seguir, o por lo menos no caer en un "es así porque sí, y no pensemos mucho".

Si usted le pone mucha cabeza a la película, posiblemente no la disfrute tanto. Pero, como ya dije, como es Marvel se le perdona. Aún un momento específico que roza lo imposible, o más bien roza lo posible ya que es más improbable que real. Aún así, en general la película es buena y entretiene.

Otro aspecto notorio es la preferencia de los hermanos Russo por ciertos personajes teniendo elecciones a veces extrañas para cómo trabajar tal o cual aspecto de estos héroes. En algunos momentos resulta extraño, en algunos momentos resulta molesto. Ejemplo de esto por ejemplo fueron las diferencias notorias de los bandos en Civil War y aún así los hacían ver como parejos en aquella batalla del aeropuerto. La preferencia se la lleva sin dudas el Capitán América, el cual está brillantemente trabajado por los hermanos Russo, pero que entre Civil War y esta Endgame el tipo se ha vuelto par de cualquiera, lo cual no es así. Ejemplo es como se minimiza el poder de Spiderman o de Scarlet Witch. Ejemplo es como se convirtió a Hulk en un tonto listo a ser el blanco del chiste fácil. Uno es consciente que estamos viendo una adaptación de distintos personajes de comics y que como tal no tiene por qué ser exacta, es como si fueran reversiones, pero la molestia está.

Conclusión

Más allá de estos problemas, algunos importantes, la película cumple, no se hace para nada larga ni pesada, no hay casi momentos bajos y la acción, los efectos y los actos heroicos van a probar su capacidad de asombro constantemente.

Lamentablemente la peli deja un mal sabor en la boca, o un gusto a poco, o un gusto a lo que podría haber sido de tener más escenas como "esas" o si hubiera tomado por "ese" lado que nos interesó. No sé qué sigue a esta Endgame en el MCU pero sin dudas que quien escribe, estará mucho menos interesado en ver. Igualmente, salud por tantas buenas películas y por esta última entrega y cierre de un arco si se quiere. Y un muy sincero gracias a Jon Favreau, que sin él, nada de esto hubiera sido posible.

Avenge the fallen - Nueva campaña de Avengers Engame

Les dejo los 32 nuevos posters de esta campaña Avenge the fallen como para ir haciendo boca de lo que será el estreno en abril de la última aventura del MCU Avengers Endgame. Agrego también el segundo trailer de la peli que no lo había posteado.

Avengers Infinity War y trailer Avengers End Game

Revisando un poco la historia de este universo de Marvel se va viendo sin dudas como de a poco estas películas se fueron alejando de lo terrenal ya hace un tiempo. Sinceramente, no sólo extraño las películas en solitario de súper-héroes, si no que también extraño lo más terrenal, ese juego de inventiva y creatividad si se quiere que hacían un poco usar las neuronas para traer a tierra historias o aspectos demasiado exagerados o irreales de los comics a películas con actores de carne y hueso. Con este pequeño juego, uno hasta podía sonreír cuando notaba esa "traducción", ese "algo" que se había vuelto casi un fan-service y nos hacía reminiscencia a un poder o una situación en la larga lista de historias de los comics. Uno sonreía y pensaba "mirá qué bien cómo le buscaron la vuelta". Hoy esto quedó hace tiempo atrás, no digo que los resultados son malos, sólo digo que se extraña.

Ironman, The Winter Soldier y Civil War son los mejores ejemplos de este realismo, y en los dos últimos casos, motivo de elogio hacia los guionistas y a los hermanos Russo. Obviamente que hay otros casos de este trato más realista en el universo Marvel como Thor, The incredible Hulk o Ant-Man por nombrar algunas, pero estos casos de los hermanos Russo vienen más a colación por lo gratificante de las historias contadas en estas dos películas y además, por ser estos mismos directores los encargados en Avengers Infinity War. Es un poco decepcionante que esa cuota realista y ese nivel de trama en la película prácticamente brille por su ausencia en esta última aventura de los Vengadores.

Quiero aclarar, Infinity War no me pareció mala, la he visto varias veces ya y me sigue gustando, pero también es bueno decir que la segunda vez que la vi me sentí tentado a adelantar la película hasta que pasara algo más interesante, cosa que en otras películas de Marvel no me pasó. Hablo de las que considero mejores o más entretenidas y dignas de ver otra vez, hay algunas que nunca más vi debo decirlo también. También es bueno decir que si bien algunas subtramas de la película, o por ejemplo la mayoría de las cosas que pasan entorno al Capitán América no son tan interesantes como lo que pasa con Thanos, Ironman y el grupo o Thor, la película no aburre, sólo que para mi le faltó más historia, más interés, y tuvo demasiados efectos CGI y colorinches que siempre me bajan un poco la atención. Me explico, y quizá es un problema que yo tengo, pero hay momentos que mucha orgía de CGI me hace perder la atención o difícil seguir la acción y, como es este el caso, hay detalles del CGI que no son del todo pulidos y me sacan un poco de la película. Ejemplo más notorio la armadura de Ironman en esta entrega. Vean la primer o segunda entrega de Ironman y van a ver una armadura hecha, iluminada en set, llevada por el actor y los dobles; vean esta armadura o la de Civil War y verán un dibujo, una animación, una cabeza flotando del actor. Caso idéntico con Spiderman.

Estos problemas para mi son importantes, cuando la historia te mantiene intrigado o expectante a qué va a pasar a continuación, este tipo de cosas no lo distraen a uno, o cuando los efectos están un poco más pulidos como en Civil War, pero en este caso, me distrajo muchísimo.

Más allá de eso, la historia en general ya la conocemos, entra en acción Thanos buscando las gemas para su propósito, los Vengadores deberán tratar de impedirlo salvando sus diferencias que traen de la película anterior. Bien, aquí tenemos el aspecto más destacable de la película, el propósito de Thanos. Sin dar spoiler diremos que la gracia de la peli está en que es altamente entendible y uno hasta se puede identificar con el villano y lo que para él necesita hacer y el por qué debe hacerlo. Ahí sí tenemos una película encaminada y posiblemente sea Thanos el que mantiene unida la cinta, por lo menos para mi.

Más allá de los problemas que mencioné, la película sirve su cometido, entretener. Sigue los últimos acontecimientos de Thor Ragnarok, vemos las consecuencias de Civil War y deja la puerta abierta para la segunda parte que será Avengers End Game de lo que hablaremos más abajo.

Ese quizá es otro aspecto que le juega en contra para mi a esta cinta. Sus predecesoras directas. Civil War me pareció una de las mejores, tiene historia y realismo. Thor Ragnarok la disfruté mucho y me pareció muy pareja de principio a fin, muy trabajada, muy cuidada dentro de la propuesta que lleva adelante y por último, Black Panther me aburrió de sobremanera, me pareció una mala película totalmente sobrevalorada para que los críticos puedan ser políticamente correctos. Tan es así que en Infinity War  cuando los Vengadores deben realizar una acción específica e intrincada y se insinúa que deben recurrir a tecnología de última generación, mi expresión al entender que iban a Wakanda debió valer más que mil palabras.

Como positivo diremos que lo mejor es todo lo relacionado a Ironman, Dr. Strange, Spiderman y Thor, el regreso de un personaje olvidado y la historia y motivación de Thanos, muy acertada la actuación de Josh Brolin. Las actuaciones están bien como siempre y los efectos en su mayoría también. Hay buen uso de cámara y tiene realmente buenas escenas y momentos que atrapan.
¿Qué nos deja la cinta? Quizá un poco menos de expectativa cumplida, entretenimiento sin duda y en general una película bien, con sus altibajos pero bien.



Avengers End Game (si no vio Infinity War no verlo)

Ahora ¿qué vendrá? Pues muchas son las estipulaciones en la web, sobre todo una fuerte creencia a viajes en el tiempo, se verá. Por lo pronto el trailer de esta End Game nos muestra consecuencias del final de Infinity. Tony Stark está a la deriva mandando un mensaje a Pepper sin duda con la esperanza de que se reciba, esto es más una disculpa de Tony a sí mismo, sus compañeros y a Pepper ya que no puede asegurar que alguien encuentre ese mensaje. Poca esperanza en todo el equipo, las marcas de los acontecimientos ante Thanos y no mucho más. En general el trailer es un raconto de lo sucedido, las consecuencias trágicas en el espíritu de los héroes, una aparente última acción o último recurso para supongo revertir lo que Thanos hizo y una luz de esperanza post título. En sí el trailer está muy bien ya que no adelanta prácticamente nada de lo que podremos ver en la película y genera una cierta expectativa. Veremos qué nos adelantan de aquí hasta su estreno en abril de 2019.

Captain America: Civil War

Bueno, llegó el momento. Otra de las películas más esperadas por aquellos que nos gustan los superhéroes. Civil War vale como secuela directa a Age of Ultron y también a Winter Soldier (una de las mejores de Marvel junto con Ironman).

La historia y el conflicto

La historia basada en la popular serie de comics, plantea una separación en bandos, aquellos a favor y aquellos en contra del "acuerdo Sakovia" que no plantea un registro de identidades (ya que todos saben quién es quién en el universo cinematográfico de Marvel) sino que la disyuntiva es en relación a si se necesita o no un control sobre los Vengadores para evitar tragedias y pérdidas civiles.

Esto está muy bien planteado y es creíble, aunque la motivación es difícil. Por un lado tenemos a Ironman quien está de acuerdo al control debido en parte a que se siente culpable de todo el daño que ha hecho, y si se piensa está bastante en lo cierto, es responsable de varias cosas, sobre todo de Ultron. Ahora, ¿el tema es para tanto? No sé, y sobre todo no me convence ni me convenció nunca antes de ver esta película que Tonny Stark esté del lado del control y el Gobierno, no en las películas, quizá en el comic sí, pero en las películas Tonny es un tipo impulsivo y totalmente alejado de cualquier tipo de control gubernamental, basta con recordar la escena en el congreso al inicio de Ironman 2 por poner un ejemplo. Pero bueno, las razones de Ironman están argumentadas en esta película y tampoco es que sea una "guerra" propiamente dicha, son opiniones distintas entre amigos. Nadie es malo o bueno.

En el bando en contra del control del Gobierno tenemos al patriota Steve Rogers, que este tipo sí es amigo del Gobierno, sí es el soldado, sí es el tipo que quiere orden y ser estricto... pero bueno, los roles no están cambiados, así es la cosa. Lo que sí tenemos que tener en cuenta son las grandes decepciones que el Capitán ha tenido con el Gobierno, las organizaciones y SHIELD, sobre todo en Winter Soldier. Es por eso que la idea de que Steve se niegue a este control es creíble, y sin dudas hay un argumento suyo en la película que tiene toda la razón. No voy a decir cuál, pero para mi se termina la discusión en ese momento. Pero bueno, la película tiene que durar más de media hora.

La parte Russo

Sin dudas que lo mejor que tiene la película son las escenas alternas al conflicto central de Captain America vs Ironman, todo lo circundante, la búsqueda del Capitán de su amigo, las escenas con el equipo base (la bruja, la viuda y el Halcón) son de lo más entretenido que tiene la película. La escena de apertura es impresionante y nos hace acordar a lo buena que fue Winter Soldier. Realmente los directores saben dar ese gusto terrenal a estos súper-hombres. La acción es impecable y la magnitud de las habilidades de cada uno está muy bien trasladada a lo que estamos viendo. Por eso, nuevamente aplauso a los hermanos Russo.

Ahora, en mi humilde opinión, cuando se fantasea mucho y todo revienta en una pelea de todos contra todos, es la escena de acción que me gustó menos de toda la película. Está muy bien, y mejor que cualquier orgía de CGI, robots y luces que las dos películas de los Vengadores pueda darnos, pero prefiero la incursión en el barco de Winter Soldier o la apertura de esta Civil War. Apertura que incluye la primera escena hasta la escena con Crossbones.

La pelea final entre Ironman, el Capitán y el Soldado de invierno (se ve en el trailer, no es spoiler), más allá de lo poco creíble, está bien lograda también y sobre todo está muy bien logrado el motivo por el que se pelean estos héroes.

Además, los directores saben darnos algo más que una película de superhéroes, saben darnos una historia y una trama. Por eso Civil War resalta entre las demás películas de Marvel.

Otro aspecto a destacar de esta película es el villano. Las cintas de Marvel han tenido la desgracia de villanos que brillan poco, que se nos olvida el nombre a media película o que simplemente no están a la altura o no representan una amenaza. Salvando a Loki, se puede decir que son pocos los que cumplen, sobre todo en las últimas películas. En este caso, el villano está bastante bien, no es una bestia pero está argumentado, está bien trabajado y, aunque aparece poco y a veces no está presente o hasta alguno podrá decir que se nos olvida que está en la película, es ese su cometido, actuar tras bambalinas, por lo que nuevamente aplauso para los Russo.

El trago difícil

El segundo aspecto que me parecía difícil de creer, y que me sigue pareciendo, son los equipos. No voy a dar spoiler, pero voy a decir algo que se cae de los trailers... y sin dudas si uno tiene dos gramos de sentido común sabe desde que se anunció esta película quién gana la pelea central.

Los equipos son disparejos, y muy disparejos. Sin duda que esto quizá es para que uno vea la valentía y el coraje del pueblo americano luchando contra el imperio opresor, la minoría reprimida levantándose en la guerra civil, para que uno apoye al Capitán AMÉRICA, pero si uno quiere hacer a un lado este mensaje propagandista y quiere verla como una película de superhéroes, los equipos son disparejos.

Por ejemplo, quién puede explicar ¿cómo es posible que Falcon, un humano, veterano de guerra, un tipo normal con una mochila con alas, pueda darle un golpe a Ironman, un tipo con una armadura casi indestructible, con alta tecnología que le da, entre muchas cosas, súper-fuerza? ¿Cómo es posible que el mismo Falcon, le haga frente a Spiderman? Spiderman no sólo tiene fuerza sobrehumana, tiene sentidos que le permiten predecir el movimiento del oponente, tiene agilidad muy muy superior a cualquier humano, incluso muy superior al Capitán. ¿Cómo se explica entonces, que Spiderman no diga "se terminó la fiesta" y en dos segundos acabe con todos los presentes?

Otro ejemplo, el Capitán es muy fuerte, sí señor, es ágil, también lo reconozco, tiene espíritu, también se lo doy, pero no es más fuerte que Ironman, no lo es en el comic y ciertamente no lo es en las anteriores películas de Marvel.

Este criterio es el mismo que pensaba mientras Spiderman y el Dr. Octopus peleaban en el tren en Spiderman 2... ¿por qué un tipo aguanta un golpe de Spiderman? "Spiderman no quiere herir a nadie, por eso se controla" dicen algunos, pero un golpe para knockearlo, nada más. Uno sólo.

Pero bueno, tampoco la película puede durar una hora y obviamente las peleas no pueden durar dos segundos.

El hombre araña

Como se sabe, en Civil War aparece Spiderman, personaje crucial en el comic, personaje cuyos derechos pertenecían solamente a Sony cuando esta película se filmó. Por eso en su momento, algo de lo que Spiderman juega en el comic se le fue trasferido a Black Panther (impecable personaje en la película diré al pasar). Pero, en medio de todo la Sony y Marvel llegaron a un acuerdo y pudo Marvel usar a su personaje más característico de los comics, al emblema de la empresa.

Con esto, ¿Marvel se iba a quedar sin utilizar a Spiderman en Civil War? Noooo... claro que no. Por eso se filmaron nuevas escenas incluyendo a Spiderman. No me entiendan mal, las escenas que aparece Spiderman son muy buenas, pero son totalmente agregadas y se nota. Agregadas por Marvel, en plan de "más les vale señores Russo que pongan a Spiderman unos minutos en la película, y que se pelee con alguien, y que el actor aparezca sin máscara también". Una conversación así sería entre los directores y los productores de Marvel.

Y se entiende, y está muy bien repito, pero es eso: un agregado para mostrar al Hombre araña. ¿Es el mejor Spiderman que pueda existir sobre la faz de la tierra como ya aseguran algunos? No creo, está muy poco en pantalla. Esa comparación de los "Spidermanes" se hará cuando Peter Parker tenga su película en solitario. Y de paso digo, extraño las películas de superhéroes en solitario.

Conclusión

Para cerrar diremos que la película está muy bien, se ubica en otro nivel en comparación a los Vengadores, y funciona muy bien como la secuela de Winter Soldier que es. Las actuaciones, efectos, acción, etc, están muy bien y casi todo funciona bien.
Muy recomendable, vaya a verla.

Captain America: The winter soldier

Anthony y Joe Russo nos traen esta secuela a la muuuuy floja Captain America: The first avenger con increíbles resultados altamente positivos. Gran acción, grandes efectos, buen ritmo, actuaciones parejas y principalmente, una historia.

Cronológicamente la película sigue la línea luego de Avengers mostrando lo que sucede con el Capitán y cómo se adapta al mundo actual con muchos detalles que no lo hacen estar del todo adaptado y conforme, pero tratando. Ejemplo de esto es su "amistad" con un veterano militar que de alguna forma lo ayuda a pasar los malos tragos de su pasado y le da una válvula de escape por donde desahogarse. Además vemos al Capitán trabajando para SHIELD gozando de un gran prestigio, respeto y responsabilidad dentro de la organización.

Pero como no todo es color de rosas y en palabras de Tony Stark "hasta sus secretos tienen secretos" la trama se complica de manera más que creíble y nos topamos con una película prácticamente de espías, lo que nos sorprende y agrada de sobremanera. Este detalle en el guión es lo que le da su superioridad a la secuela sobre su predecesora. Por supuesto que está mejor hecha, mejora la acción y demás detalles técnicos previsibles, pero es la historia sin dudas el fuerte de esta película. Historia a cargo de Ed Brubaker, a quien humildemente salutamos.

En este panorama de intriga, encrucijadas, traiciones y demás condimentos del espionaje aparece el "soldado de invierno", un tipo no muy bien definido en cuanto a sus poderes (si es que los tiene) pero que su aporte parece ser no mucho más que un tipo que le puede hacer frente al Capitán.

Indudablemente esta película eleva al personaje del Capitán para dejar de ser un tipo con uniforme de la bandera y un escudo para mejorar en cuanto a sus motivos, personalidad, poderes, etc. Las escenas de acción son impecables y las coreografías hacen definir bien qué es lo que realmente puede hacer Steve Rogers además de lanzar un escudo. Punto para el nuevo traje del héroe.

Altamente recomendable y disfrutable, sin los disparates de la primera, sin el proUSA de la primera, sin momentos flojos, sin nada malo. Quizá lo más flojo sea el personaje de Falcon, una vez que es Falcon, pero su flojera y lo desapercibido del "soldado de invierno" se dejan pasar debido a la prolijidad de la película y lo interesante de la historia.

La escena en el refugio con la computadora parlante y el abordaje del barco en el inicio es, sin dudas, de lo mejor que tiene la película.

Vaya a verla con ganas que no se va a arrepentir, vea previamente las anteriores para entender mejor el todo y obviamente quédese hasta el final como corresponde. Salud!!