Les traigo el primer trailer de este reboot de la famosísima película japonesa. Por ahora pinta bien.
Godzilla rompe todo en mayo de 2014... y conserva su clásico rugido :)
Dirigida por Gareth Edwards con las actuaciones de Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen y Bryan Cranston.
BIENVENIDOS. En este blog podrá encontrar variadas temáticas, principalmente sobre cine. La fecha de creación (8 de agosto de 2008) no incide en los textos que se cuelgan. Algunos son viejos. Agradezco los aportes, críticas y comentarios de todo el que quiera. GRACIAS POR SU VISITA.
viernes, 13 de diciembre de 2013
martes, 12 de noviembre de 2013
Thor y el mundo oscuro
Confesamos de antemano que el Dios del trueno no es un
personaje que me llame mucho la atención, tampoco he leído muchos comics del héroe
de la MARVEL, para ser exacto no leí nunca algún comic de Thor, las apariciones
en alguna aventura de Ironman o Hulk eran la única referencia gráfica con la
que contaba del personaje además de alguna serie animada y su aparición en un TV
filme del Hulk con Lou Ferigno. Referencias algo lejanas en mi niñez.
Me parecieron interesantes los trailers, veníamos de buenas
cintas como Ironman (Jon Favreau –
2008), un buen director detrás de las cámaras (además de un nombre que no se
relaciona con comics) y un enfoque particular me hicieron ir a verla cuando
tuvo su estreno. Para mi gran asombro la película estaba muy bien tomada con
originalidad y sobre todo tomando un giro realista a la mitología y poderes
mágicos del héroe por lo que salí más que conforme con la película. Las
actuaciones muy acertadas, los efectos (aunque el 3D se reservaba para algún
rayo y no más que eso) estaban correctísimos y el Dios del trueno se reflejaba
de manera graciosa, realista y con grandes conflictos tanto internos como con
el resto de los personajes. “Tus ancestros lo llamaban magia, tú le llamas Ciencia,
yo vengo de un mundo donde ambas cosas son lo mismo”. Esta frase representaba
con total claridad el enfoque que los guionistas y el director le daban a la
cinta.
El tráiler no generaba mucha cosa, el cambio de director
(Alan Taylor), el “qué onda después de los Vengadores?” no ayudaban a generar
nada tampoco pero por respeto al filme anterior fui con toda disposición a
verla.
Thor (2011)
Thor the dark world (2013)
Thor (Kenneth
Branagh – 2011)
Me parecieron interesantes los trailers, veníamos de buenas
cintas como Ironman (Jon Favreau –
2008), un buen director detrás de las cámaras (además de un nombre que no se
relaciona con comics) y un enfoque particular me hicieron ir a verla cuando
tuvo su estreno. Para mi gran asombro la película estaba muy bien tomada con
originalidad y sobre todo tomando un giro realista a la mitología y poderes
mágicos del héroe por lo que salí más que conforme con la película. Las
actuaciones muy acertadas, los efectos (aunque el 3D se reservaba para algún
rayo y no más que eso) estaban correctísimos y el Dios del trueno se reflejaba
de manera graciosa, realista y con grandes conflictos tanto internos como con
el resto de los personajes. “Tus ancestros lo llamaban magia, tú le llamas Ciencia,
yo vengo de un mundo donde ambas cosas son lo mismo”. Esta frase representaba
con total claridad el enfoque que los guionistas y el director le daban a la
cinta.
La cultura moderna del mundo de Thor con claras reminiscencias
a la mitología y culturas vikingas marcaban el contacto con la Tierra, la
teoría de universos paralelos entre otras muchas encajaba perfecto a lo largo
de las dos horas de duración. Nada que reprochar. Hasta un tipo que pelea con
un martillo imponía respeto y hasta simpatía.
Los toques entrelazados en el universo MARVEL estaban ahí
pero absolutamente sin molestar.
Thor en los Vengadores
Sin duda que la mezcla vengadora daba miedo, la peli parecía
que iba a ser cualquier cosa pero sin duda que fue un gran entretenimiento y se
mantuvieron los personajes y sus respectivas esencias.
El aporte de Thor fue fundamental sin restar ningún
protagonismo a los demás héroes (aunque Ironman se roba la película).
The dark world (Alan Taylor - 2013)
El tráiler no generaba mucha cosa, el cambio de director
(Alan Taylor), el “qué onda después de los Vengadores?” no ayudaban a generar
nada tampoco pero por respeto al filme anterior fui con toda disposición a
verla.
Nuevamente salí más que conforme del cine. La peli sigue
bien los acontecimientos de la anterior, de los Vengadores y alimenta al
universo MARVEL. Las nuevas caras se acomodan perfectamente en el reparto que
vuelve con Chris Hemsworth a la cabeza. Las escenas en Asgard no aburren
(posiblemente la parte un poquitín floja de la primera), la acción está más que
bien y se destacan la puesta en escena, el maquillaje y los efectos especiales
(aunque una vez más no se aprovecha el 3D).
Una nueva amenaza se cierne sobre los mundos y Thor deberá
valerse de su poder y de su madurez como héroe para tratar de salvar el día.
Obviamente que los conflictos se mantienen y se generan nuevos y por supuesto
que Loki (Tom Hiddleston) se roba ampliamente y por tercera vez la película.
En conclusión ambas películas dejan creces en cuanto a
producción, respeto, entretenimiento y contenido. Vaya sin ninguna vergüenza a
ver la nueva entrega del Dios nórdico que no se va a arrepentir. Quédese hasta
el final como corresponde y déjese envolver por la magia de Asgard. Salud!
Esperemos lo que sigue.
Etiquetas:
acción,
Alan Taylor,
Chris Hemsworth,
ciencia ficcion,
comics,
Kenneth Branagh,
marvel,
Natalie Portman,
The dark world,
thor,
Tom Hiddleston
domingo, 10 de noviembre de 2013
The purge
Película de 2013 escrita y dirigida por James DeMonaco con las actuaciones de Ethan Hawke, Lena Headey y Rhys Wakefield.
Esta película sale de lo común aunque su historia sea de desconfiar.
Ambientada en un futuro cercano donde la sociedad tiene el más bajo índice de delitos gracias a la creación de “la purga” (leyéndolo así se entiende por qué el título se ha traducido al español de varias maneras) que consiste en 12 horas donde los delitos son permitidos, no hay policía ni servicios de emergencia y las personas que así lo deseen salen de caza para “purgar” sus necesidades de odio, venganza, envidia, etc.
Además la reducción de la pobreza también ha sido notoria pero el aumento de los súper ricos extiende una nueva brecha en la sociedad.
En este panorama se encuentra la familia del personaje de Ethan Hawke quién se dedica a vender sistemas de seguridad, ocupación más que bien elegida. Obviamente que algo saldrá mal y será el amigo Hawke quien deba afrontar la “purga”... y eso está bien, y uno podría pensar “es una peli más de violencia gratuita”, pero no lo es.
Al mejor estilo de Hostage (2005 - Florent Emilio Siri) la peli genera buen suspenso, tiene una puesta a punto de lo más original en los primeros 30 minutos de cinta que hacen meterse dentro del mundo de The purge de manera más que convincente y cómplice.
Las actuaciones están mayormente correctas con algún que otro tropiezo pero se deja llevar. La ambientación y efectos están muy bien y los personajes correctos también. Lo que hace destacar a la película es sin duda lo original de su historia, el ambiente generado y los fuertes mensajes contra la violencia y contra los Gobiernos. De destacar.
Así que si no la vio dese una vuelta por su club amigo y disfrute de esta peli sencilla y original. Dato curioso: ya se anunció la secuela debido a las ganancias que tuvo la cinta que sólo costó 3 millones de dólares. No es de las ideas más brillantes pero veremos qué pasa. Salud!
Ambientada en un futuro cercano donde la sociedad tiene el más bajo índice de delitos gracias a la creación de “la purga” (leyéndolo así se entiende por qué el título se ha traducido al español de varias maneras) que consiste en 12 horas donde los delitos son permitidos, no hay policía ni servicios de emergencia y las personas que así lo deseen salen de caza para “purgar” sus necesidades de odio, venganza, envidia, etc.
Además la reducción de la pobreza también ha sido notoria pero el aumento de los súper ricos extiende una nueva brecha en la sociedad.
En este panorama se encuentra la familia del personaje de Ethan Hawke quién se dedica a vender sistemas de seguridad, ocupación más que bien elegida. Obviamente que algo saldrá mal y será el amigo Hawke quien deba afrontar la “purga”... y eso está bien, y uno podría pensar “es una peli más de violencia gratuita”, pero no lo es.
Al mejor estilo de Hostage (2005 - Florent Emilio Siri) la peli genera buen suspenso, tiene una puesta a punto de lo más original en los primeros 30 minutos de cinta que hacen meterse dentro del mundo de The purge de manera más que convincente y cómplice.
Las actuaciones están mayormente correctas con algún que otro tropiezo pero se deja llevar. La ambientación y efectos están muy bien y los personajes correctos también. Lo que hace destacar a la película es sin duda lo original de su historia, el ambiente generado y los fuertes mensajes contra la violencia y contra los Gobiernos. De destacar.
Así que si no la vio dese una vuelta por su club amigo y disfrute de esta peli sencilla y original. Dato curioso: ya se anunció la secuela debido a las ganancias que tuvo la cinta que sólo costó 3 millones de dólares. No es de las ideas más brillantes pero veremos qué pasa. Salud!
Etiquetas:
Ethan Hawke,
James DeMonaco,
La noche de la expiación,
lai,
Lena Headey,
Rhys Wakefield,
suspenso,
The purge
sábado, 7 de septiembre de 2013
Mad Max: fury road
Muy poco se sabe de la nueva entrega de George Miller sobre uno de sus íconos (Mad Max), esta vez con Tom Hardy a la cabeza.
Cuanto menos se sabe más se espera ansioso. Nos topamos con este trailer fan made que quisimos compartir ya que está muy bien y por sobre todo genera cosquilleo en el estómago.
Salud y seguimos esperando...
sábado, 17 de agosto de 2013
The conjuring (The Warren files)
Película de 2013 dirigida por James Wan protagonizada por Vera Farmiga, Patrick Wilson y Lili Taylor en un muy buen reparto con actuaciones justas y bien llevadas.
La historia, obviamente de terror y suspenso, es atrapante y se sostiene muy bien en lo que dura la cinta sin momentos flojos aunque sí con algunos lugares comunes.
El filme sigue a Ed y Loraine Warren, una pareja que se dedica a estudiar casos paranormales y dar conferencias sobre ello. Cabe aclarar que rotula la cinta "basado en hechos reales". La pareja se topará mediante varios casos con una entidad que acecha a una familia numerosa que se mudó a una nueva casa (una verdadera ganga) y descubrirán por la noche que por algo era tan barata. Estas dos historias se siguen en paralelo por buena parte de la película de forma más que interesante.
Por un lado vamos descubriendo la historia de la pareja (él un demonólogo, ella una medium) y los problemas que tienen, conocemos a su hija, vemos su relación. Por otro lado seguimos las experiencias cada vez más fuertes y desesperantes de la familia con la entidad que los acecha. Todo explicado mediante las cátedras que los profesionales dan editado de manera que cada tanto se explica un suceso extraño para que vayamos siguiendo la historia. Se juega un poco con la "explicación real" de ciertas cosas y con lo sobrenatural.
Ahora, salvando esos lugares comunes del género que hacen pensar que ya no se tienen ideas frescas, la película va muy bien. Asusta, mantiene el suspenso, no tiene ningún momento flojo, técnicamente está muy bien. Buena fotografía, buena música, buen manejo de cámara, buenos efectos, buena ambientación, muy cuidada.
Un filme muy recomendable en esta nueva camada de pelis de terror que han venido sorprendiendo para bien entre un montón de basura en el género. Especial para ver con las luces apagadas. Vaya a verla, no se arrepienta. Salud!!
La historia, obviamente de terror y suspenso, es atrapante y se sostiene muy bien en lo que dura la cinta sin momentos flojos aunque sí con algunos lugares comunes.
El filme sigue a Ed y Loraine Warren, una pareja que se dedica a estudiar casos paranormales y dar conferencias sobre ello. Cabe aclarar que rotula la cinta "basado en hechos reales". La pareja se topará mediante varios casos con una entidad que acecha a una familia numerosa que se mudó a una nueva casa (una verdadera ganga) y descubrirán por la noche que por algo era tan barata. Estas dos historias se siguen en paralelo por buena parte de la película de forma más que interesante.
Por un lado vamos descubriendo la historia de la pareja (él un demonólogo, ella una medium) y los problemas que tienen, conocemos a su hija, vemos su relación. Por otro lado seguimos las experiencias cada vez más fuertes y desesperantes de la familia con la entidad que los acecha. Todo explicado mediante las cátedras que los profesionales dan editado de manera que cada tanto se explica un suceso extraño para que vayamos siguiendo la historia. Se juega un poco con la "explicación real" de ciertas cosas y con lo sobrenatural.
Ahora, salvando esos lugares comunes del género que hacen pensar que ya no se tienen ideas frescas, la película va muy bien. Asusta, mantiene el suspenso, no tiene ningún momento flojo, técnicamente está muy bien. Buena fotografía, buena música, buen manejo de cámara, buenos efectos, buena ambientación, muy cuidada.
Un filme muy recomendable en esta nueva camada de pelis de terror que han venido sorprendiendo para bien entre un montón de basura en el género. Especial para ver con las luces apagadas. Vaya a verla, no se arrepienta. Salud!!
Etiquetas:
Ed y Loraine Warren,
James Wan,
Lili Taylor,
Patrick Wilson,
suspenso,
terror,
The conjuring,
The Warren files,
Vera Farmiga
Ted
Luego de mucha espera logramos ver esta peli que, aunque uno supone que puede resultar cualquier cosa, la gente que tiene detrás hace querer verla y por suerte, todo sale bien.
Ted es una película de 2012 del equipo responsable de la genial serie Family guy. El filme, con Seth MacFarlane a la cabeza como escritor, director y la voz del oso que da el nombre a la cinta entre otras cosas, resulta muy entretenida con algo más de querer ver a un oso de felpa desplegar "lenguaje de camionero" (sin ofender a los camioneros, es una expresión).
Acompañan al oso Ted Mark Wahlberg y Mila Kunis como la pareja co-protagonista quienes deben lidiar (y lo hacen muy bien) con el oso parlante. La historia se centra en la relación amorosa entre los dos humanos y la relación de amistad entre Wahlberg y Ted. El por qué de que el oso hable se explica al inicio de la cinta de manera algo simple pero bien, rápidamente se trata el tema de cómo toman este hecho el resto de la sociedad y como todo lo que "está de moda" en poco tiempo pasa a ser algo muy cotidiano y trivial como también se explica en los primeros minutos.
El personaje de Mark Wahlberg es descrito como un niño adulto sin muchas responsabilidades dependiendo de su oso para todo. Esto se puede trasponer a una relación de amistad como las hay muchas, la excusa del oso es por las situaciones graciosas que puede despertar pero el mensaje de la película se traslada a la vida real.
Con esta sencilla propuesta Ted nos da mucho humor, principalmente del tipo ácido como nos tiene acostumbrados la serie de MacFarlane. Consejo: si a usted no le gusta Family guy o no entiende su humor esta película puede resultarle pesada y poco entretenida.
Las flojeras de la película caen en la música, en el personaje principal cuando es niño y en uno o dos momentos en los que se intenta poner seria y focalizarse en los sentimientos de la pareja. Este detalle suele pasar en series cómicas de televisión. Igualmente son breves momentos por lo que la risa y el entretenimiento en seguida nos despabilan.
Muy recomendable para pasar un rato divertido, sobre todo si le gusta este tipo de humor.
Nada más, salud para todos!!
Ted es una película de 2012 del equipo responsable de la genial serie Family guy. El filme, con Seth MacFarlane a la cabeza como escritor, director y la voz del oso que da el nombre a la cinta entre otras cosas, resulta muy entretenida con algo más de querer ver a un oso de felpa desplegar "lenguaje de camionero" (sin ofender a los camioneros, es una expresión).
Acompañan al oso Ted Mark Wahlberg y Mila Kunis como la pareja co-protagonista quienes deben lidiar (y lo hacen muy bien) con el oso parlante. La historia se centra en la relación amorosa entre los dos humanos y la relación de amistad entre Wahlberg y Ted. El por qué de que el oso hable se explica al inicio de la cinta de manera algo simple pero bien, rápidamente se trata el tema de cómo toman este hecho el resto de la sociedad y como todo lo que "está de moda" en poco tiempo pasa a ser algo muy cotidiano y trivial como también se explica en los primeros minutos.
El personaje de Mark Wahlberg es descrito como un niño adulto sin muchas responsabilidades dependiendo de su oso para todo. Esto se puede trasponer a una relación de amistad como las hay muchas, la excusa del oso es por las situaciones graciosas que puede despertar pero el mensaje de la película se traslada a la vida real.
Con esta sencilla propuesta Ted nos da mucho humor, principalmente del tipo ácido como nos tiene acostumbrados la serie de MacFarlane. Consejo: si a usted no le gusta Family guy o no entiende su humor esta película puede resultarle pesada y poco entretenida.
Las flojeras de la película caen en la música, en el personaje principal cuando es niño y en uno o dos momentos en los que se intenta poner seria y focalizarse en los sentimientos de la pareja. Este detalle suele pasar en series cómicas de televisión. Igualmente son breves momentos por lo que la risa y el entretenimiento en seguida nos despabilan.
Muy recomendable para pasar un rato divertido, sobre todo si le gusta este tipo de humor.
Nada más, salud para todos!!
Etiquetas:
comedia,
Family guy,
Mark Wahlberg,
Mila Kunis,
Seth MacFarlane,
Ted
viernes, 16 de agosto de 2013
World War Z
Fuimos a ver (por segunda vez) World War Z, esta peli de Marc Foster muy esperada y muy bien recibida a nivel mundial. Con Brad Pitt a la cabeza y un reparto acertado la historia deja con ganas de más. Destacamos a "Segen", una militar israelí interpretada por Daniella Kertesz que siendo bastante secundaria juega un papel muy importante en la calidad de la película y se vuelve una co-protagonista de peso. Ojo con esta chiquilina.
Impecable película del sub-género de terror "zombie que no se sabe si es realmente un zombie o un infectado como en 28 days later pero igual corre que se las pela y tiene todo tipo de tics nerviosos como en aquella excelente película... pero no estamos copiando". Esa, la rapidez del zombie, es una de las diferencia con el libro de 2006 en la que se basa: World War Z del escritor (e hijo de Mel Brooks) Max Brooks. Cabe destacar que este libro es secuela del igualmente famoso libro del mismo autor The Zombie survival guide de 2003 que además pasará a ser la secuela de la película según parece.
Pero bueno, vayamos a la cinta que es muy buena. La historia por si no se cae de maduro consiste en una plaga zombie a nivel mundial y totalmente acelerada en su nivel de contagio por lo que en pocas horas la población se va consumiendo a merced estos zombies rápidos y semi-organizados. En esta locura de la sociedad la peli sigue al personaje de Brad Pitt, un investigador de la ONU que ya abandonó sus quehaceres para dedicarse a su familia pero que deberá, por el bien de esta, regresar a la cancha.
De ahí la película toma un ritmo intenso entre la búsqueda del investigador por hallar el paciente cero y la invasión a contrarreloj logrando un buen suspenso aunque no haya mucho misterio en la historia. Se trasmite bien la desesperación de los personajes y la lucha ante algo que no entienden y que los tomó totalmente por sorpresa.
Los efectos de maquillaje (algo principal en este tipo de películas) está muy bien logrado, la caracterización de los zombies es muy buena y suma algo distinto en comparación con lo que se ha visto. Se logran algunos momentos inquietos en la cinta.
Punto aparte es el 3D. Realmente un uso acertado le dan un volumen exquisito a la cinta y hace resaltar las multitudes de personas y los "borboteos" de zombies. Muchas caritas felices!!
También es de destacar la banda sonora a cargo del señor Marco Beltrami responsable de innumerables buenas bandas sonoras. En esta aumenta los momentos de suspenso y ayuda a generar momentos incómodos como sabe hacerlo.
El mensaje de la peli no sobresale mucho pero ahí está, la historia es interesante pero no plantea más allá de cómo se daría una epidemia zombie y qué se haría frente a ella (muy de la mano del libro). El final no es una gran cosa y cae un poco en lo obvio además de oler un poco a "bueno, todo muy lindo pero ya llegamos a las dos horas, vamos a ir terminando...". Pese a esto, el filme es muy muy recomendable. Las actuaciones son adecuadas, los efectos impecables, la historia interesante. Todo el tiempo entretiene y hace prestar atención siempre a la pantalla. Logra su cometido.
Vaya a verla sin miedo. Esperemos la secuela.
Salud!!
Impecable película del sub-género de terror "zombie que no se sabe si es realmente un zombie o un infectado como en 28 days later pero igual corre que se las pela y tiene todo tipo de tics nerviosos como en aquella excelente película... pero no estamos copiando". Esa, la rapidez del zombie, es una de las diferencia con el libro de 2006 en la que se basa: World War Z del escritor (e hijo de Mel Brooks) Max Brooks. Cabe destacar que este libro es secuela del igualmente famoso libro del mismo autor The Zombie survival guide de 2003 que además pasará a ser la secuela de la película según parece.
Pero bueno, vayamos a la cinta que es muy buena. La historia por si no se cae de maduro consiste en una plaga zombie a nivel mundial y totalmente acelerada en su nivel de contagio por lo que en pocas horas la población se va consumiendo a merced estos zombies rápidos y semi-organizados. En esta locura de la sociedad la peli sigue al personaje de Brad Pitt, un investigador de la ONU que ya abandonó sus quehaceres para dedicarse a su familia pero que deberá, por el bien de esta, regresar a la cancha.
De ahí la película toma un ritmo intenso entre la búsqueda del investigador por hallar el paciente cero y la invasión a contrarreloj logrando un buen suspenso aunque no haya mucho misterio en la historia. Se trasmite bien la desesperación de los personajes y la lucha ante algo que no entienden y que los tomó totalmente por sorpresa.
Los efectos de maquillaje (algo principal en este tipo de películas) está muy bien logrado, la caracterización de los zombies es muy buena y suma algo distinto en comparación con lo que se ha visto. Se logran algunos momentos inquietos en la cinta.
Punto aparte es el 3D. Realmente un uso acertado le dan un volumen exquisito a la cinta y hace resaltar las multitudes de personas y los "borboteos" de zombies. Muchas caritas felices!!
También es de destacar la banda sonora a cargo del señor Marco Beltrami responsable de innumerables buenas bandas sonoras. En esta aumenta los momentos de suspenso y ayuda a generar momentos incómodos como sabe hacerlo.
El mensaje de la peli no sobresale mucho pero ahí está, la historia es interesante pero no plantea más allá de cómo se daría una epidemia zombie y qué se haría frente a ella (muy de la mano del libro). El final no es una gran cosa y cae un poco en lo obvio además de oler un poco a "bueno, todo muy lindo pero ya llegamos a las dos horas, vamos a ir terminando...". Pese a esto, el filme es muy muy recomendable. Las actuaciones son adecuadas, los efectos impecables, la historia interesante. Todo el tiempo entretiene y hace prestar atención siempre a la pantalla. Logra su cometido.
Vaya a verla sin miedo. Esperemos la secuela.
Salud!!
Etiquetas:
Brad Pitt,
Daniella Kertesz,
Marc Foster,
Max Brooks,
suspenso,
terror,
The Zombie survival guide,
World War Z,
zombie
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





