Twitter del autor

Tumblr del autor

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Aaron Taylor-Johnson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aaron Taylor-Johnson. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de marzo de 2025

Nosferatu (2024)

Si si si, al fin vimos Nosferatu, una de las películas más esperadas del año pasado! Cuando nos enteramos que Robert Eggers, excelentísimo director responsable de una de las más interesantes películas de horror de los últimos tiempos (The Witch), iba a hacer una remake de la fenomenal Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922, Friedrich Murnau) no había más que decir, y por suerte me mantuve bastante al margen de todo lo relacionado a la película. Además, y se agradece, el primer trailer (único que vi) no mostraba del todo a la criatura. El resultado por supuesto es muy bueno pero con sus pequeñísimos detalles.

Si usted no está familiarizado con la historia, primero que nada, vaya a ver la original de 1922, luego, ya que está en el ruedo, vea la remake de 1979 de Werner Herzog (Nosferatu: Phantom der Nacht). Después vuelva y vea esta nueva versión. Básicamente el tema es que originalmente se quería adaptar la novela de Dracula (Bram Stoker, 1897) pero no se consiguieron los derechos por lo que el filme de 1922 es una historia similar en donde todos los personajes tienen otros nombres. Esta reversión causada por las consecuencias, se convierte en uno de los mayores clásicos de la historia del cine marcando un antes y un después.

La nueva versión de Eggers, toma mucho de la clásica Nosferatu y añade unos elementos de la novela de Stoker y, como era de esperarse, toma también aspectos del folklore real detrás del mito del vampiro.

El joven Thomas Hutter (Nicholas Hoult) está a punto de casarse y de concretar su estabilidad laboral con una importante firma de bienes raíces. Su jefe lo envía en un viaje a una recóndita región de los Cárpatos para concretar la venta de una casa al misterioso Conde Orlok (Bill Skarsgård) con su futuro laboral dependiendo de ello. Su prometida, Ellen (Lily Rose Depp), le advierte de peligro ante unas extrañas visiones que la joven sufre hace tiempo. Por supuesto Orlok no es lo que parece y se desatarán una serie de sucesos que llevarán a traer la desgracia y el horror por donde se cruce el Conde. Nuestros protagonistas (que son varios) tratarán por todos los medios de entender qué pasa y de detener la plaga que los agobia.

Por supuesto que no voy a dar spoilers, pero la película es muy muy buena, con una impresionante fotografía a cargo de Jarin Blaschke como todos los filmes de Eggers, actuaciones todas espléndidas, muy buen maquillaje, sonido excepcional, buena banda sonora y una ambientación e iluminación inmejorable. El trabajo de cámara y la cinematografía que tiene esta película arriba se nota por donde se la mire. Nosferatu es excelente y respeta muy bien el filme original.

Por supuesto que invaluable el hecho de ver una película de verdad en medio de tantas pelis excusas para el billete fácil. Digo esto porque Eggers, que podría hacer cualquier cosa que se le cruce o le ofrezcan, elige hacer lo que le gusta. Ese cine de época mezclando realidad/mito/fantasía que tan bien hace y que lo enaltecen como director.

Los mensajes de la película son prácticamente los mismos que la original, con un descenlace que en 1922 era vanguardista y que por suerte Eggers no intenta agregarle cosas de más. El filme maneja muy bien los ritmos y su propuesta, sin distracciones innecesarias ni escenas colgadas. Si bien hay elecciones propias de esta versión, no toman más que unos momentos el acostumbrarse. Ahora bien, hay detalles, pero son muy pequeños o de preferencias personales que no vienen al caso.

Nada más que decir sin arruinar la experiencia. Vea sin dudarlo esta nueva Nosferatu y disfrute de un tremendo filme. SALUD!


domingo, 25 de octubre de 2020

Tenet

La última película de Christopher Nolan nuevamente nos atrapa con un apartado visual deslumbrante, acción estrepitosa, actuaciones muy buenas, una banda sonora genial y un concepto sumamente interesante. Aunque la película tiene sus detalles, el director cumple como de costumbre.

Indudablemente ver una película de Nolan es toda una experiencia, y sobre todo esta película debe verse en un buen cine, dichosos aquellos que en la actual situación pudieron hacerlo. Ese sería mi primer consejo, el segundo sería que trate de no tener idea de qué va la película. En mi opinión, un filme de Nolan alcanzó hace tiempo la cualidad de verse por ser un filme de Nolan, y ese es el único y simple argumento que uno debe saber antes de ver esta película. La experiencia es mucho más completa si no se tiene mayor idea de qué va. Lamentablemente, el trailer nos adelanta algunos detalles y otros, principalmente uno de importancia en la trama, son de fácil deducción.

Más allá de eso, la película nos atrapa desde el primer minuto, la brillante banda sonora nos golpea a lo Inception en un prólogo de suma tensión con acción trepidante y un uso de cámara como ya el director nos tiene acostumbrados. Rápidamente la cinta evoluciona al problema a resolver, el punto en cuestión en lo que se basa el título de la película y el camino que el protagonista debe transitar. Suspenso, misterio y constante planeamiento y ejecución hacen recordar a las mejores películas de espías.

La cinta sigue principalmente al personaje de John David Washington en su afán por descifrar y detener un evento de diremos "amenaza global". Para esto, deberá localizar al personaje de Kenneth Branagh (quien se roba totalmente la película dicho sea de paso) y para eso debe llegar primero al personaje de Elizabeth Debicki. Así se plantea y no voy a dar spoiler obviamente. Esa es la trama a grandes razgos, con el agregado de la "inversión". La película va mucho más allá de este concepto el cual está presente sin dudas, pero son las interacciones y relaciones humanas lo que realmente importa.

Por supuesto que a la hora de que este gran concepto se lleve a cabo, los efectos especiales, el sonido y el apartado visual lo dejarán boquiabierto con escenas realmente espectaculares y, como ya mencionamos, la banda sonora a cargo de Ludwig Göransson remarca de forma impecable cada situación y cada momento de la película. Acompañan unas muy buenas actuaciones y un guión inteligente que lo mantendrán interesado todo el tiempo. Por supuesto existen varios mensajes en la película que tocan distintas puntas pero, como no quiero dar spoiler, no puedo detallar.

Algunos detalles sin spoiler

Siendo una película brillante y sumamente bien hecha que usted querrá ver de nuevo ni bien termine, particularmente le encuentro ciertos detalles. Por ejemplo, que todo el mundo que le explican lo que es Tenet y por qué son posibles estas "inversiones" lo aceptan totalmente al instante aún cuando en un momento incluso se utilizan las palabras "no trates de entenderlo", que es una forma fina de decir "porque sí". Que no se entienda mal, explicarse se explica y es muy simple de comprender, el hecho es ese detalle. No conforme con esto, hay muchísima gente para mi gusto que saben de esto, o sea que tan secreto no es.

Otro detalle es que el protagonista por momentos le preocupa más lo que le pasa a una persona en particular que detener esa "amenaza global". Esto quizá va de la mano con alguno de los mensajes de la película, pero es un poco irreal. Prioridades no? A su vez, hay un personaje en particular que podría haber tenido menos minutos de pantalla sin dudas. Es un personaje que se nos plantea como una simple herramienta para llegar a otro y de pronto toma demasiada relevancia, pero sin importancia.

Otro tema menor, es que la película tiene unos pocos cortes abruptos en su edición, algunos de los cuales tienen un por qué, pero creo que no todos o al menos, habiendo visto solamente una vez la película, así lo parece. Por último hay una escena en particular que contiene un giro a develar más adelante que usted lo adivina a la primera.

Conclusión

Más allá de estos detalles que toda película tiene, Tenet es muy buena, con un recurso argumental por de más interesante, unas actuaciones sólidas, impresionantes efectos y uso de cámara y con una banda sonora impecable. Si puede verla en el cine, hágalo. Sumamente recomendable.

sábado, 24 de mayo de 2014

Godzilla movie review


Indudablemente mejor que la remake del 98, esta versión de Godzilla prometía acercarse más al clásico del 54 y por suerte trata de cumplir. No es una joya del cine pero es una muy buena adaptación.

Dirigida por Gareth Edwards, escrita por Max Borenstein y Dave Callaham, protagonizada por Ken Watanabe, Aaron Tylor-Johnson, Bryan Cranston y Elizabeth Olsen, la música está a cargo de Alexandre Desplat.

Quienes tienen los derechos de la marca Godzilla establecieron que esta cinta debía estar ambientada en Japón y el origen de Godzilla debía estar relacionado con radiación nuclear. Sin duda que estas dos cosas aportan mucho al resultado de la película.

La trama de la película va más allá de un monstruo destrozando edificios como era la versión de 1998 de Roland Emerich. El filme comienza con una puesta a punto teniendo en cuenta a la película original de 1954 de Ishiro Honda (bien por los escritores), luego nos introduce al personaje de Bryan Cranston, un tipo totalmente enfocado en su trabajo en una planta nuclear, obsesionado con cuidar cada aspecto que pueda resultar en algo negativo y no mucho más. Tiene una relación fuerte con su esposa y una pobre relación con su hijo.

Sin dar mucho spoiler (obvio que quien ve el trailer ya sabe de qué hablo) ocurrirá un desastre en la vida de este hombre que lo volverá más obsesionado y paranóico.

Un clásico diseño de Godzilla
Pasan los años y el hijo se hace grande, tiene su propia esposa e hijo a quienes trata con el cariño que a él le faltó, sigue teniendo una pobre relación con su padre y se vuelve uno de los soldados más inexpresivos y acartonados de la historia del cine. Padre e hijo se reencuentran y acá comienzan los problemas monstruosos.

Toda esta intro es de lo mejor de la película, todavía no arranca el destrozo vía Godzilla, pero la película mantiene buen ritmo y despierta el interés en los espectadores, interés por la historia padre e hijo, pero sobre todo por la historia del padre. Ese interés se pierde pasando la cuarta parte de la película y seguimos al soldado de cartón por el resto de la cinta.

También está el personaje de Ken Watanabe, que está muy bien, pero en la mitad de la película se convierte en un personaje "qué he hecho?" y pasa mayormente boquiabierto y murmurando con su asistente. 

Seguramente podemos contar con que la parte de la historia de Elizabeth Olsen (la esposa del soldado de cartón) será interesante, ella está vulnerable con su hijo (o hija, no recuerdo bien porque no interesan) tratando de sobrevivir a los acontecimientos, al destrozo de ciudades enteras... no querido lector, tampoco despierta el interés, es más, prácticamente nos olvidamos que están en la película y cada vez que aparecen pensamos "ah, es cierto, esta gente también están en la película, veremos qué les está pasando... ajá, podemos volver con Godzilla? Aunque sea con el soldadito?"

Pero a no preocuparse, que la película se llama Godzilla, y eso es sinónimo de un bicho grande como un edificio que sale del agua para romperle todo a cualquier ciudad o monstruo que se atreva a interponerse entre él y su objetivo! En este punto aclaremos que los monstruos tampoco tienen mucho tiempo en pantalla. A los escritores se les ocurrió cortar la acción antes de empezar para ver por algún noticiero el "post-revolcada de bicharracos por cuanto edificio encuentren dejando la ciudad en ruinas y que a muchos nos interesaría ver en una película de Godzilla"... y no usan este recurso una sola vez, lo usan mucho.

En fin la peli va de los humanos tratando de lidiar con estos monstruos, un personaje interesante y Godzilla. 

No nos entendamos mal, la peli no es mala, es bastante buena, tiene buen uso de cámara, está bien hecha, buena ambientación, bien la música, buenas escenas interesantes, buena intro, muy buenos efectos y Godzilla se parece al original. Se entretiene.

Las fallas son los cortes abruptos, dos o tres malas actuaciones, hacer a un lado el único personaje por el que nos interesamos y hacer a los demás personajes totalmente faltos de interés. No obstante, recomendamos que vea esta nueva Godzilla por lo bien hecha que está y por el respeto al original. Eso sí, véala bien despabilado y descansado porque tiene sus momentos flojos que pueden ocasionar algún cabeceo. Salud por Godzilla!!

 

viernes, 13 de diciembre de 2013

Godzilla 2014 (Primer trailer)

Les traigo el primer trailer de este reboot de la famosísima película japonesa. Por ahora pinta bien. Godzilla rompe todo en mayo de 2014... y conserva su clásico rugido :) Dirigida por Gareth Edwards con las actuaciones de Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen y Bryan Cranston.