Twitter del autor

Tumblr del autor

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Diego Luna. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diego Luna. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de enero de 2019

Flatliners 2017


Allá por 1990, el señor Joel Schumacher nos traía la versión original de esta película de suspenso y terror siendo hasta el día de hoy una de las mejores cintas del director y hasta se puede decir que para muchos, la original Flatliners es un clásico. En 2017, el director Niels Arden Oplev, el cual tiene películas más que interesantes, nos trae esta remake. Lamentablemente esta versión de 2017 deja muchísimo que desear y se olvida incluso a medida que la vamos viendo.

Línea plana del 90

La premisa de la película es sin dudas más que intrigante y original. Un grupo de estudiantes avanzados de medicina tienen en común una gran curiosidad cuasi mórbida con las experiencias relatadas por aquellas personas que han estado muertas algunos minutos. Esta curiosidad los hará tratar de tener evidencias científicas sobre estas experiencias y deciden hacer el experimento en el que uno de ellos morirá para ser resucitado por el resto y así, tener experiencias del más allá de forma más empíricas. Así, la peli original nos entregaba de muy buena manera a un grupo disímil pero con esta gran cosa en común que los unía. Aquellos estudiantes encarnados de muy buena manera por Kiefer Sutherland, Julia Roberts, Kevin Bacon, William Baldwin y Oliver Platt eran personajes bien definidos, eran todos brillantes y con unos porqués realmente entendibles. Luego la película se tornaba en el campo del suspenso y el terror cuando estas experiencias aparecían en el día a día con consecuencias graves en alguno de los casos.

A todo esto, la peli original trataba de forma directa no sólo estas experiencias de la vida real, sino también temas como la culpa, la redención, la fraternidad, las exigencias profesionales y personales que los humanos nos ponemos y hasta dónde llegamos para "complacerlas".

Las actuaciones si bien no eran una maravilla, estaban bien, y el guión cuidaba muchos detalles teniendo momentos bastante terroríficos que se plasmaban con efectos de forma práctica, como se hacían las cosas en aquella época. Las circunstancias que ponían a los personajes en cada situación eran creíbles y hasta emocionales en algunos momentos. Uno no dudaba del por qué pasaban las cosas que pasaban e incluso la premisa final de la película, se entiende y se aplica correctamente. La música estaba bien y el uso de cámara y la ambientación era muy buena. En ningún momento uno se aburría viendo la cinta de 1990 y en particular quien escribe incluso la vio varias veces y hasta el día de hoy, la película se mantiene en todos sus aspectos.

2017, línea plana plana

Todo aquello que tenía de bueno la película original, esta remake hace todo lo contrario. Las actuaciones son pésimas (incluso Ellen Page no brilla casi), se vuelca a efectos especiales modernos y rebuscados, la historia tiene serios agujeros argumentales y uno nunca se cree por qué están haciendo las cosas que hacen los personajes. Además, dicho de paso, la música es muy mala.

Esta nueva versión tiene básicamente la misma historia, intenta dar los mismos mensajes, intenta hasta imitar algunos personajes de la original e incluso tiene a Kiefer Sutherland en un papel sin trascendencia que bien podría haber sido el personaje de la original y le hubiera dado un plus a esta remake. Nada de lo que intenta esta cinta lo logra lamentablemente. Lo único que está bastante bien son los momentos de terror, o alguno de ellos, pero por desgracia son pocos y las casi dos horas de cinta se van en situaciones tontas, terribles errores de continuidad y narrativos, incongruencias, hachazos volando en la sala de edición y baile, sí, así como lo lee, los tipos acaban de hacer un experimento y volver de la muerte y no discuten científicamente la experiencia, no, ellos se van de parranda a bailar y gritar fuerte en escenas altamente nauseabundas que a uno lo resetean en lo que está intentando ver.

Además, salvo dos personajes, los demás que están involucrados en este experimento son estudiantes de pésimo a regular. O sea, la persona que te va a revivir no sabe cómo hacerlo, nunca entubó a un paciente, no sabe qué droga administrar ni en qué casos, etc. Realmente el guión nos está diciendo que la estudiante que quiere hacer este experimento, no quiere rodearse de personas que la ayuden, quiere rodearse de aquellos compañeros que son rebeldes o que no les importa estudiar. Bueno, quizá entonces en este caso estamos hablando de que el personaje lo que quiere realmente es morir... ¿no encontró mejores formas que molestar a sus colegas en reuniones clandestinas en un sótano mágicamente equipado no sólo con todo lo necesario si no que con un hospital entero? Este tipo de errores y detalles molestos abundan en la película pero no se preocupe querido lector, el mismo guión se encargará de contradecirse y todo lo que estos malos estudiantes aprenden sobre la marcha matando y reviviendo uno de sus compañeros, será contradicho con el próximo.

Lamentablemente esta remake desaprovecha una historia más que interesante volviéndose una película más que olvidable del montón. Ejemplo de cuánto se olvida fue que en un momento de visiones terroríficas nombran un personaje y mi mente se fue desesperadamente a tratar de adivinar a quién habían nombrado. La respuesta vino más tarde en la película y a ese personaje que habían nombrado era quien estaba en pantalla en ese momento. Si si, llamaban de forma tenebrosa al único personaje en pantalla y no recordaba su nombre, o directamente no lo habían dicho. Bueno, más tarde otro personaje le habla a este y ahí me di cuenta de quién era. Sin duda alguna la peli atrapa (guiño).

Conclusión

De más está decir que esta remake innecesaria no merece la pena en casi nada. Sí saludo la mayoría de los momentos de terror ya que están muy bien y siempre es bueno ver a la querida Ellen Page. Por lo demás, vea la original si quiere que va a usar mejor el tiempo.

lunes, 19 de diciembre de 2016

Rogue one


Fuimos a ver Rogue one con altas expectativas, no voy a mentir. El hecho que de la nada surgiera esta película, que siendo una historia vinculada a Star Wars no se le diera la publicidad y todos los chismes de pre-producción, de quién será el nuevo director, cuál será la nueva historia, o aunque sea "vamos a hacer una nueva película de Star Wars que no será numerada".

Toda esa negación (por así decirlo) de parte del estudio (así lo veo), casi "ocultar" la película hasta que se vio el primer trailer, me hacían pensar que sería realmente buena y, por no opacar a JJ Abrams y su Episodio VII, la estaban castigando negándole la publicidad. Me imagino que cuando se presentó la idea del Episodio VII se recibió con bombos y platillos y luego vinieron los responsables de Rogue one y dijeron, "por cierto, tenemos esta historia que simplemente puede ser todo lo que esperan de una película de Star Wars, además tener una trama, y además humildemente pensamos puede llegar a ser mejor que las originales"... Los productores rabiosos pensaron "neguemos su canon, neguemos que tienen razón".

Así lo imagino, o así me hacen pensar. Porque convengamos, Episodio VII habrá hecho una montaña de plata, pero como película es medio pelo. Como reinicio de una saga, para mi, no llega a serlo. Personalmente la encuentro bastante sin sentido de existencia. La disfruté, claro está, como algo fan de la serie, la disfruté, pero no la vi más de una única vez, en una saga a la que he visto sus tres películas originales muchas muchas veces. En cambio ya he visto más de una vez Rogue one.

El director Gareth Edwards (el mismo de Monsters y Godzilla), no me desagrada pero tampoco me apasiona. Pero entiendo que el tipo sabe hacer interesantes sus películas y, aunque Monsters no fue muy de mi agrado, y Godzilla siempre me hace dormir, el tipo tiene su mérito, su trabajo lo hace bastante bien.

Fuera de estos comentarios, fui a ver la película con expectativas altas como les decía, los avances me decían que iba a ser muy buena, que no iba a tener ese tono infantil, ese chiste tonto, ese personaje dirigido específicamente a los niños, esa fantasía tan marcada propio de una época del cine que ya pasó, que de repente no me molestaba tanto cuando vi las originales, pero que hoy prefiero evitar en el cine.

Entonces fui a la sala con la esperanza de: va a estar muy buena, no va a ser infantil, va a ser bastante cruda, va a arrancar directo en la película sin las clásicas letras de puesta a punto, posiblemente me guste más que todas las demás, y una cosa más que no voy a decirla porque sería un spoiler. Pero sí, todos estos pre-conceptos se cumplieron, quizá pensé que sería mejor aún de lo que es, pero adelanto que Rogue one es realmente muy muy buena.

La historia es simple y se dejaba ver en los avances, previo al Episodio IV, un grupo de rebeldes muy rebeldes, tendrá la misión de conseguir los planos de la "Estrella de la muerte". Esa es la premisa y eso es suficiente premisa. El valor de la película está en el planteo, en los personajes, en lo creíble de la historia, en lo creíble del esfuerzo, en ser antes de una película de Ciencia Ficción, una película de guerra, posiblemente la única película de guerra en una saga que tiene la palabra "guerra" en su título.

Por eso se ven emociones humanas reales, personas acorraladas que deciden lo que una persona en esa situación decidiría, personajes marcados por vivir o crecer en una guerra contra un imperio galáctico, en vivir rodeado de un régimen, de otras personas o seres que pueden traicionarte o matarte de un momento a otro. La película se siente muy real en ese sentido. Los personajes toman decisiones no de héroe de película, si no de ser humano. Tienen miedo, son valientes, tienen dudas, coraje, no son buenos o malos, simplemente son. En un momento un personaje pregunta a la protagonista cuál es el plan, la respuesta, refleja sin lugar a dudas este aspecto destacable de la película.

Por esto la película no decae en ningún momento, por el contrario crece y crece a cada minuto. Todo el tiempo está pasando algo importante y son muy escasas las escenas que a uno se le permite acomodarse en el asiento. La atención la tenemos en la pantalla todo el tiempo.

Las actuaciones están muy bien todas, los efectos son impecables contando con mucho efecto práctico en locación, no es una continua pantalla verde notoria de forma insultante como en las películas más nuevas de la saga. El sonido por supuesto es impecable al igual que la música.

Conforme se va acercando el final, hay escenas que atrapan más y más al espectador, diría que la última hora de la película no tiene desperdicio con un final a la par que contiene el mejor minuto de todas las películas de Star Wars.

El fan-service está presente, no vamos a decir que no, pero no es una bofetada al espectador, cada personaje, guiño o reminiscencia a las películas anteriores tiene un porqué, tiene una razón de ser. Además de paso, se tapan muchos huecos sobre todo del Episodio IV.

Para finalizar diremos que Rogue one es altamente recomendable, está a la altura de Star Wars (George Lucas, 1977) y The Empire strikes back (Irvin Kershner, 1980) e incluso, mucho más disfrutable para una persona adulta.
Vaya a verla. Salud para todos los involucrados!!