BIENVENIDOS. En este blog podrá encontrar variadas temáticas, principalmente sobre cine. La fecha de creación (8 de agosto de 2008) no incide en los textos que se cuelgan. Algunos son viejos. Agradezco los aportes, críticas y comentarios de todo el que quiera. GRACIAS POR SU VISITA.
Película que no llama la atención para nada pero que para sopresa es sumamente interesante en su gran mayoría pero, como ocurre muy a menudo, no sabe cómo resolver en el tercer acto y tira por el piso todo lo que contruyó.
El director Leigh Whannell, conocido por películas medio pelo aunque con algunas muy buenas, nos trae esta visión del clásico hombre-lobo que mayormente cumple y atrapa manteniendo el interés por fácilmente una hora de su hora y media. Por desgracia, los momentos de desinterés están todos juntos en el final por lo que la última media hora se hace eterna.
La historia nos presenta a nuestro protagonista (Christopher Abbott), criado en la más alta rigurosidad de supervivencia por parte de su padre con el cual rompió relaciones. Al fallecer éste, el joven hereda la casa en el medio del bosque donde creció. Junto a su esposa (una desperdiciadísima Julia Garner) y su pequeña (Matilda Firth) viajan a la casa para pasar unos días por motivos bien justificados. Por supuesto algo acecha estos bosques por la noche y pronto las cosas se complican.
Toda la premisa está bien llevada y justificada, incluso la relación que tienen los personajes está bien trabajada y para nada aburre. La película mantiene un gran interés y, cuando las cosas empiezan a complicarse uno está atento e incluso la recompensa acompaña el tiempo invertido en los personajes. Los detalles que Wolf Man tiene, son pequeños y no tienen tanto peso para lo que es la película. Obviamente nadie está esperando una obra de arte y quizá por eso sorprende en lo bien que se lleva la primer hora.
Además incluso cuenta con aspectos muy interesantes y escenas sumamente bien hechas. Remarquemos que lo bueno en Wolf Man es muy bueno. Pero llegado el final... bueno, para ser leves y mantenernos sin spoiler, la película cae en clichés y se vuelve predecible y uno está constantemente mirando el reloj. Cosa no muy buena para el desenlace de tu película.
En cuanto a las actuaciones están todas muy bien, los personajes sirven propósito aunque la esposa es un poco inservible de a ratos y la niña bien podría haberse quedado en la ciudad con una niñera que no pasaba nada. Los efectos están bien, y tiene correcto trabajo de efectos prácticos y maquillaje.
Si usted tiene curiosidad o le gusta el género, es una buena opción, pero es para una sola vez ya que no creo alguien se expondría más de una vez a esos 30 minutos finales.
Cuando hace unos años, Universal se propuso hacer su "universo de monstruos clásicos del cine" muchos tuvimos emociones encontradas, nos preguntábamos si era necesario un "universo" en épocas donde algunos estamos un poco cansados de "universos" y seguimos clamando por buenas películas solitarias, no sabíamos el tono que se daría a esto, si aventuras, terror, suspenso o qué, se presentó un cast mayormente de estrellas de Hollywood según vagamente recuerdo y las cosas se pusieron un poco en marcha. Los planes se vieron abruptamente trancados luego de la pésima The Mummy (Alex Kurtzman, 2017) protagonizada por Tom Cruise y todo pareció disolverse antes de comenzar. Así mismo, Universal insistió esta vez no con un "universo" si no con traer de nuevo aquellos clásicos del cine de monstruos. The invisible man (Leigh Whannell) es un intento válido sí señor, pero también se queda a medio camino.
La historia intenta tocar un tema totalmente delicado y actual como lo es la violencia de género, y está bien que se quiera hablar de eso, quizá no sea la película adecuada y ciertamente la manera en la que se toca el tema queda a veces como una simple excusa o "agenda" más que un enfoque original a un tema sumamente importante. Se agradece que no se toma un bando ni se intenta inclinar la balanza de manera sexista o excluyente ya que como todos deberíamos saber, este tema no tiene víctimas sólo de un lado, existen casos en ambos sexos. Eso se aplaude de la película ya que en ningún momento trata el tema como exclusivamente de un género. Un llamado de atención bastante bien realizado pero que podría ser mejor aunque por supuesto se aprecia el esfuerzo.
The invisible man (James Whale, 1933)
Es este tema sin duda lo que más llama la atención en la película, y lamentablemente la contradictoria causa de uno de los primeros grandes errores del filme. Retomemos un poco, como se ve en el trailer, el personaje de Elisabeth Moss sufre violencia por parte de su pareja lo que ocasiona que finalmente la mujer se vea libre y escape de su casa para ir a quedarse con el personaje de Aldis Hodge, un "amigo" de la hermana quiero adivinar que además en un momento de la película resulta que es policía. El primer error grande que tiene la película, y no voy a dar spoiler, es el por qué la mujer vuelve de alguna manera al mundo de su ex. La mina está realmente asustada, vive con miedo de que el ex se le aparezca, tiene tanto miedo que no puede dar más que unos cuantos pasos en la calle. Hasta ahí bien, el tema es que así y todo, la mujer se va corriendo cuando se entera que el ex falleció (se ve en el trailer no es spoiler) y un abogado la llama para darle la última voluntad del difunto. El error es justamente que en esa situación la mujer manda al diablo al abogado y a lo que sea la última voluntad del difunto y ahí mismo se termina la película.
Pero bueno, obviemos ese error gigantesco, vayamos con la película. ¿Qué nos queda? Pues no mucho más de lo que se ve en el trailer por desgracia. Un trailer que debió terminar cerca del minuto y medio realmente revela casi toda la película. Por ejemplo, la cinta intenta sembrar la duda de si la mujer está cuerda o no, si es real lo que experimenta ya que "un tipo invisible" no es muy fácil de creer y menos en las condiciones en que la mujer se encuentra anímicamente y con el estrés que trae. Este aspecto está bien, no está tratado de la manera más brillante pero está bien, quizá muy apresurado también pero nada de eso importa ya que en el trailer se ve que efectivamente hay un hombre invisible. Así como ese, la película se plaga de buenos momentos "spoilereados" por el trailer. Así y todo la película entretiene aunque por momentos cae un poco.
Otro aspecto es lo vago de sus personajes secundarios. Salvo Moss y Hodge, los demás están de adorno e incluso la hermana de la protagonista, que aparece por varios minutos en distintas escenas jamás logra que se la identifique por lo que cada vez que aparezca usted pensará "¿y esta quién es?". Así también con el esposo el cual no transmite absolutamente nada en su actuación. El personaje de Hodge, no queda claro qué relación tiene con la protagonista, es amigo de ella, de la hermana, es el ex de la hermana, es un vecino, nada se entiende, pasa media película pintando su casa para un día decir "me voy al trabajo" y resulta que era policía. En fin, personajes mal escritos y un poco acomodados a la situación que el guión requiera. No todas las actuaciones son malas, el tema es que los personajes no despiertan interés.
Por último diremos que la película no sólo la ve casi en su totalidad en el trailer sino que además es absolutamente predecible. Cada aspecto, cada por qué, cada intento de vuelta de tuerca, quién hizo qué y por qué, quién es quién, quién va a hacer qué, qué va a pasar en la próxima escena y hasta cómo va a terminar la película. Todo usted puede apostar y ganar. En ese sentido la película no sorprende en lo absoluto.
Más allá de esto, la parte visual está bien, los efectos también, logra un poco de tensión y de intentar adivinar dónde está parado el hombre invisible. Principalmente el sonido es bastante bueno y la actuación principal de Elisabeth Moss está bien. La película no es mala, pero tampoco es más que para pasar un rato. Es un buen intento, pero me quedo con Hollow man (Paul Verhoeven, 2000).